ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
30.11.2020Справа № 910/18057/19
Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус Груп" про розподіл судових витрат
у справі № 910/18057/19
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Крокус"
про стягнення сплаченого страхового відшкодування у сумі 4 897 624,53 грн,
У грудні 2019 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус груп" (далі - відповідач) про стягнення сплаченого страхового відшкодування у сумі 4 897 624,53 грн.
В обґрунтування позовних вимог Страхова компанія зазначає про наявність обов'язку відповідача здійснити виплату страхового відшкодування на підставі статті 993 Цивільного кодексу України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/18057/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.01.2020 та встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та інших доказів.
15.01.2020 до канцелярії суду представником відповідача подано клопотання про залишення позовної заяви без руху та клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою від 16.01.2020 підготовче засідання у справі відкладено на 29.01.2020.
22.01.2020 до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву.
У судовому засіданні 29.01.2020 представником позивача подано письмові пояснення, клопотання про долучення доказів на виконання ухвали суду від 16.01.2020 та клопотання про відкладення розгляду справи та поновлення строку на подання відповіді на відзив.
Представником відповідача подано додаткові пояснення до відзиву
За результатами підготовчого засідання судом було оголошено перерву до 12.02.2020.
12.02.2020 перед початком судового засідання до канцелярії суду представником позивача подано клопотання про заміну неналежного відповідача, представником позивача подано додаткові пояснення.
За наслідками підготовчого засідання 12.02.2020 суд відклав розгляд заяви позивача про заміну неналежного відповідача, до встановлення фактичних обставин по справі та ухвалив продовжити підготовче провадження у справі на 30 днів до 20.03.2020 (включно), відкласти підготовче засідання на 04.03.2020. Відповідачу запропоновано надати пояснення щодо заяви позивача про заміну неналежного відповідача.
04.03.2020 до канцелярії суду перед початком судового засідання представником відповідача подано заяви про відшкодування понесених судових витрат та клопотання про долучення документів.
За наслідками судового засідання 04.03.2020 судом була постановлена ухвала, якою було замінено неналежного відповідача на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Крокус" та відкладено розгляд справи на 19.03.2020.
04.03.2020 представником ТОВ "Крокус Груп" була подана заява про відшкодування судових витрат.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (статті 221 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 221, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус Груп" про розподіл судових витрат призначити в судове засідання на 09.12.20 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .
2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус Груп" про розподіл судових витрат.
3. Ухвала набирає законної сили 30.11.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ