Ухвала від 30.11.2020 по справі 910/11460/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.11.2020Справа № 910/11460/19

За заявою Приватного підприємства "Агропроммонтаж" про виправлення помилки в наказі суду від 14.07.2020 у справі № 910/11460/19

За позовом Приватного підприємства "Агропроммонтаж"

до 1. Держави Україна в особі Державної казначейської служби України

2. Головного територіального управління юстиції у Черкаській області

3. Державного підприємства "Сетам"

про відшкодування майнової шкоди

Суддя Ярмак О.М.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2020 року у справі № 910/11460/19 позов задоволено повністю; стягнуто з Державного бюджету України через Державну Казначейську службу України на користь Приватного підприємства "Агропроммонтаж" грошові кошти в розмірі 2 565 000,00 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої Головним територіальним управлінням юстиції у Черкаській області; стягнуто з Державного підприємства "Сетам" на користь Приватного підприємства "Агропроммонтаж" грошові кошти в розмірі 135 000,00 грн. в рахунок відшкодування шкоди; стягнуто з Державного підприємства "Сетам" на користь Приватного підприємства "Агропроммонтаж" судовий збір - 2025,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду м. Києва від 30.01.2020 у справі №910/11460/19 заяву б/н від 17.01.2020 "Про розподіл судових витрат" Приватного підприємства "Агропроммонтаж" у справі № 910/11460/19 - задоволено. Стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на користь Приватного підприємства "Агропроммонтаж" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 52 554,83 грн Стягнуто з Державного підприємства "Сетам" на користь Приватного підприємства "Агропроммонтаж" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 52 554,83 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 рішення Господарського суду м. Києва від 14.01.2020 та додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 30.01.2020 у справі №910/11460/19 залишено без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 заяву б/н від 28.05.2020 "Про розподіл судових витрат" Приватного підприємства "Агропроммонтаж" у справі № 910/11460/19 задоволено, стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на користь Приватного підприємства "Агропроммонтаж" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 21609,66 грн (двадцять одну тисячу шістсот дев'ять гривень 32 копійки); стягнуто з Державного підприємства "Сетам" на користь Приватного підприємства "Агропроммонтаж" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 21609,66 грн (двадцять одну тисячу шістсот дев'ять гривень 32 копійки).

14.07.2020 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 910/11460/19 були видані накази.

06.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного підприємства "Агропроммонтаж" про виправлення помилки в наказі суду від 14.07.2020 у справі № 910/11460/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2020, вказану заяву передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2020 судове засідання для розгляду заяви про виправлення помилки у наказі було призначено на 16.10.2020.

Судове засідання 16.10.2020 не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Ярмак О.М. у відпустці (самоізоляція) та подальшим перебуванням на лікарняному.

Враховуючи повернення судді Ярмак О.М. з лікарняного, справу належить призначити до розгляду у судовому засіданні із викликом сторін.

Керуючись ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 03.12.20 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 30.11.2020.

Суддя з О.М.Ярмак

Попередній документ
93154656
Наступний документ
93154658
Інформація про рішення:
№ рішення: 93154657
№ справи: 910/11460/19
Дата рішення: 30.11.2020
Дата публікації: 01.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2020)
Дата надходження: 01.06.2020
Предмет позову: відшкодування майнової шкоди
Розклад засідань:
14.01.2020 09:40 Господарський суд міста Києва
17.03.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
03.12.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
КОТКОВ О В
ПЄСКОВ В Г
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
3-я особа відповідача:
Департамент державної виконавчої служби
Дочірнє підприємство "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віва Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербудтехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максігран"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл", 3-я особа відпо
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССТРОЙМЕХАНІЗАЦІЯ"
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Головне управління юстиції у Черкаській області
Держава Україна
Державна казначейська служба України
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
за участю:
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Приватне підприємство "Агропроммонтаж"
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне підприємство "Агропроммонтаж"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Агропроммонтаж"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПАШКІНА С А
СІТАЙЛО Л Г
у особі державної казначейської служби україни, відповідач (борж:
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області