Постанова від 30.11.2020 по справі 922/766/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30.11.2020р. справа №922/766/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Попков Д.О.

суддів Стойка О.В., Пелипенко Н.М.

секретар судового засідання Акімова К.К.

за участю представників:

прокурор Ковальова І.Г. (службове посвідчення №057340 від 09.10.2020р.);

від позивача не з'явився;

від відповідача 1 не з'явився;

від відповідача 2 Ткачова В.С. (адвокат, ордер серії АХ №1020810 від 03.08.2020р.), Гишко Н.В. (керівник)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури, м. Харків

на рішення господарського суду Харківської області

ухваленого 07.09.2020р. (повний текст підписано 11.09.2020р.) у м. Харкові

у справі №922/766/20 (суддя Чистякова І.О.)

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури №4, м. Харків в інтересах держави в особі Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Золочів Харківської області

до 1. Сектору культури і туризму Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Золочів Харківської області, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Строй Плюс», м.Харків

про визнання недійсним договору та стягнення 309508,80грн.

Керуючись ст.ст.74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 07.09.2020р. (повний текст підписано 11.09.2020р.) у справі №922/766/20 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Харківської області від 07.09.2020р. (повний текст підписано 11.09.2020р.) у справі №922/766/20 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Харківської обласної прокуратури, м. Харків.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя Н.М. Пелипенко

Попередній документ
93153642
Наступний документ
93153644
Інформація про рішення:
№ рішення: 93153643
№ справи: 922/766/20
Дата рішення: 30.11.2020
Дата публікації: 01.12.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2020)
Дата надходження: 06.10.2020
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
06.04.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
19.05.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
09.06.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
06.07.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
05.08.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
12.08.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
26.08.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
31.08.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
07.09.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
30.11.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧИСТЯКОВА І О
ЧИСТЯКОВА І О
відповідач (боржник):
Сектор культури та туризму Золочівської районної державної адміністрації Харківської області
ТОВ "Престиж Строй Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж Строй Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж Строй Плюс", м. Харків
за участю:
Прокуратура Харківської обл.
Харківська обласна прокуратура
Харківської обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Прокуратура Харківської обл.
м. харків, відповідач (боржник):
Сектор культури і туризму Золочівської РДА
Сектор культури та туризму Золочівської районної державної адміністрації Харківської області
м. харків, позивач в особі:
Золочівська Районна Державна Адміністрація, смт. Золочів
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
Харківської обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 4
позивач в особі:
Золочівська районна державна адміністрація
смт. золочів, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж Строй Плюс"
суддя-учасник колегії:
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА