проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
30 листопада 2020 року Справа № 922/2272/20
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх.№3222Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 27.10.2020 (повний текст рішення складено 29.10.2020, суддя Бринцев О.В.) у справі №922/2272/20
за позовом Виконуючого обов'язки заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків
до 1-го відповідача Друголиманського навчально-виховного комплексу (загальноосвітня школа І ступеня-дошкільний навчальний заклад) Дворічанської районної ради Харківської області, с. Лиман Другий, Харківська область
2-го відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Родіна", с. Богданівське, Харківська область
про визнання договору удаваним та звільнення ділянки., -
20.07.2020 В.о. заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області з позовною заявою до Друголиманського навчально-виховного комплексу (загальноосвітня школа І ступеня-дошкільний навчальний заклад) Дворічанської районної ради Харківської області, Приватного сільськогосподарського підприємства "Родіна"
В позовній заяві прокурор просить суд:
- визнати недійсним Договір про співпрацю від 05.01.2014, укладений між Друголиманським навчально-виховним комплексом (загальноосвітня школа І ступеня-дошкільний навчальний заклад) Дворічанської районної ради Харківської області та ПСП "Родіна";
- зобов'язати ПСП "Родіна" звільнити займану ним земельну ділянку державної форми власності загальною площею 50 га, яку воно займає на підставі Договору про співпрацю від 05.01.2014, укладеного з Друголиманським навчально-виховним комплексом (загальноосвітня школа І ступеня-дошкільний навчальний заклад) Дворічанської районної ради Харківської області та ПСП "Родіна".
Рішенням господарського суду Харківської області від 27.10.2020 в позові відмовлено повністю. Витрати зі сплати судового збору залишено за прокурором.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 27.10.2020 у справі №922/2272/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі. Про дату, час розгляду апеляційної скарги повідомити сторони та Харківську обласну прокуратуру, для забезпечення участі у справі.
Згідно витягу з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2020, сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.
Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.
На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.
Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.
Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення господарського суду Харківської області від 27.10.2020 у справі №922/2272/20.
2. Встановити строк позивачу та відповідачам для подання відзивів на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
3. Призначити справу до розгляду на "22" грудня 2020 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя П.В. Тихий
Суддя О.В. Ільїн
Суддя В.С. Хачатрян