Ухвала від 27.11.2020 по справі 489/2887/20

27.11.20

22-ц/812/2079/20

Справа № 489/2887/20

Провадження № 22-ц/812/2079/20

УХВАЛА

27 листопада 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Бондаренко Т.З., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 23 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інгульського районного у м.Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 23 жовтня 2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Інгульського районного у м.Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану відмовлено.

25 листопада 2020 року позивачка подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного строку. ОСОБА_1 зазначала, що повний текст оскаржуваного рішення отримала поштою 26 жовтня 2020 року.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи 23 жовтня 2020 року ухвалено рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва. Копію такого рішення судом позивачці направлено 26 жовтня 2020 року та як вона зазначає в своїй заяві того ж дня його і отримала.

Викладені обставини свідчать, що існують підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 23 жовтня 2020 року.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.З. Бондаренко

Попередній документ
93152791
Наступний документ
93152793
Інформація про рішення:
№ рішення: 93152792
№ справи: 489/2887/20
Дата рішення: 27.11.2020
Дата публікації: 01.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2020)
Дата надходження: 25.11.2020
Предмет позову: за позовом Забочень Євгенії Данилівни до Інгульського районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення неправильності запису в акті цивіл
Розклад засідань:
20.01.2021 00:00 Миколаївський апеляційний суд
20.01.2021 14:00 Миколаївський апеляційний суд