Справа № 211/2136/20
Провадження № 2-с/211/128/20
іменем України
27 листопада 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Папариги В.А.,
при секретарі Чернушкіній Г.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
встановив:
27 квітня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/2136/20 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» заборгованість за період з 01.08.2017 року по 01.04.2020 року по оплаті за надану послугу з централізованого опалення в розмірі 22806,06 гривень та судового збору у розмірі 210,20 грн.
Заявники звернулись до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що судовий наказ вони отримали лише 13.11.2020 року. Вважають судовий наказ необгрунтованим, оскільки суму боргу розрахована не вірно та безпідставно. У зв'язку з наявністю спору про право просять його скасувати.
Заява про скасування наказу відповідає вимогам ч. 2 ст. 133, 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, копії заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, заявники отримали 13.11.2020 року, тому суд вважає можливим поновити боржникам строк звернення до суду як пропущений з поважних причин.
Згідно частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу 27 квітня 2020 року по справі № 211/2136/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» про стягнення з з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» заборгованість за період з 01.08.2017 року по 01.04.2020 року по оплаті за надану послугу з централізованого опалення в розмірі 22806,06 гривень та судового збору у розмірі 210,20 грн., так як вбачається спір про право.
Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України,
ухвалив:
Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 27 квітня 2020 року по справі № 211/2136/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» заборгованість за період з 01.08.2017 року по 01.04.2020 року по оплаті за надану послугу з централізованого опалення в розмірі 22806,06 гривень та судового збору у розмірі 210,20 грн.
Роз'яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. А. Папарига