Справа № 170/1010/20
Провадження № 1-кс/170/383/20
27 листопада 2020 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з. ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12020030210000159 від 23.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
Слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 внесено клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020030210000159 від 23.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 23 листопада 2020 року близько 18 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні веранди житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , умисно наніс своїй колишній дружині, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 , один удар ножем в область живота, чим заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки.
24 листопада 2020 року в палаті №4 хірургічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Любомльске територіальне медичне об'єднання Любомльської районної ради» слідчим слідчого відділення Шацького відділення поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, в ході якого потерпіла ОСОБА_6 видала одяг в якому вона була одягнена в момент заподіяння їй тілесних ушкоджень, а саме: куртку осінню рожевого кольору «Noblezone»; темно-вишневу кофту з емблемою «Turton Biology», на якій наявне пошкодження тканини та сліди речовини біологічного походження у місця даного пошкодження; темно-сині лосини. Вказаний одяг в ході даної слідчої дії було вилучено.
Вилучені під час огляду місця події речі вважаються тимчасово вилученими і вони самі по собі та в сукупності можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину і бути об'єктами експертних досліджень та речовими доказами, які можуть підтверджувати чи спростовувати вину особи, яка буде притягуватися до кримінальної відповідальності.
Приймаючи до уваги вище викладене, виникла необхідність у накладені арешту на речі, які були вилучені 24.11.2020.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, просить клопотання задовольнити. Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити. Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна. Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу, у якій наведено визначення речових доказів. Речі на які просить накласти арешт слідчий тимчасово вилучено 24.11.2020 року, а 25.11.2020 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, що відповідає вимогам ч. 5 ст. 171 КПК України. Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на вказане слідчим майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об'єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину. Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було видано потерпілою ОСОБА_6 та вилучено в ході огляду місця події 24.11.2020, а саме: куртку осінню рожевого кольору «Noblezone»; темно-вишневу кофту з емблемою «Turton Biology»; темно-сині лосини, заборонивши розпоряджатися вказаним майном та використовувати його, за винятком проведення слідчих дій та судових експертиз з вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1