Справа № 169/975/20
Провадження № 2/169/473/20
про залишення позовної заяви без руху
27 листопада 2020 року смт Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини та визнання права на спадщину,
23 листопада 2020 року до Турійського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини та визнання права на спадщину.
Позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви фізичною особою майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру - в розмірі 0,4 відсотка прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням вказаного позивачу слід визначитися з характером позовних вимог (майнові чи немайнові), ціною позову та сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі за такими реквізитами: отримувач УК у Турійському р-ні/Турійський р-н/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) -UA598999980313131206000003397, МФО 899998, ЄДРПОУ 37834092, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *; 101; (реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України), Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Турійський районний суд Волинської області.
Крім того, відповідно до вимог частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, з урахуванням положень статті 176 ЦПК України та вартості нерухомого майна, що є предметом спору.
Покликання позивача на те, що він, як учасник бойових дій, звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви у цій справі, не заслуговують на увагу з таких підстав.
Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України № 3674-VI «Про судовий збір» учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.
Правовий статус ветеранів війни, до яких належать і учасники бойових дій, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей встановлені Законом України № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов'язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов'язаних з розглядом цих питань.
Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 вказаного Закону.
За приписами пункту 18 статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» такі особи мають пільги зі сплати податків, зборів, мита та інших платежів до бюджету відповідно до податкового та митного законодавства.
Таким чином, сама по собі наявність статусу учасника бойових дій не гарантує особі звільнення від сплати до бюджету судового збору і, вирішуючи питання про необхідність сплати судового збору особою, яка має статус учасника бойових дій, для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI суд повинен враховувати предмет та підстави позову; перевірити чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Зазначена правова позиція щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 (провадження 14-730цс19), від 9 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 (провадження № 11-795заі19) та постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 490/8128/17 (провадження № К/9901/166/18, К/9901/30220/18).
Враховуючи, що пред'явлені ОСОБА_1 позовні вимоги у цій справі, спірні правовідносини та предмет спору не пов'язані із порушенням його прав, як учасника бойових дій, то підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України № 3674-VI «Про судовий збір» відсутні.
З огляду на вказане та відповідно до положень частини першої статті 185 ЦПК України подану позивачем позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом подання до суду примірників позовної заяви із зазначенням ціни позову (у разі пред'явлення майнової вимоги) відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, з дотриманням положень статей 175, 176, 177 ЦПК України, сплати судового збору відповідно до вимог закону та надання до суду підтверджуючих документів про його сплату або звільнення від його сплати.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини та визнання права на спадщину залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у зазначений в ухвалі спосіб.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя