Справа № 163/3028/20
Провадження № 1-кс/163/376/20
27 листопада 2020 року місто Любомль
Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 12020030150000437 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Машів Любомльського району Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, середньої освіти, одруженого, непрацюючого, судимого 04 вересня 2002 року Любомльським районним судом Волинської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі (звільнений по відбуттю терміну покарання 04 вересня 2006 року); 27 лютого 2008 року Любомльським районним судом Волинської області за ч.1 ст.162 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі (звільнений 12 серпня 2009 року умовно-достроково з невідбутим строком покарання у 1 рік 2 місяці); 16 лютого 2010 року Любомльським районним судом Волинської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі (звільнений по відбуттю покарання 12 вересня 2013 року); 21 травня 2014 року Любомльським районним судом Волинської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.125 КК України до 4 років позбавлення волі (звільнений умовно-достроково 21 серпня 2017 року); 10 жовтня 2018 року Шацьким районним судом Волинської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком у 3 роки,
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування в об'єднаному кримінальному провадженні № 12020030150000437 за ознаками ч.2 ст.185 КК України встановлено, що ОСОБА_4 близько 11:00 години 09 листопада 2020 року від магазину "Хрещатик" по вулиці Поштовій в місті Любомль Волинської області повторно шляхом вільного доступу таємно викрав через незамкнене вікно автомобіля "Фольксваген Т4" належне ОСОБА_6 портмоне з вмістом шкіряного гаманця з готівковими коштами в сумі 300 гривень, трьох одноразових медичних масок. Крім цього, близько 12:00 години 09 листопада 2020 року ОСОБА_4 з території автостанції, що по АДРЕСА_2 , повторно таємно викрав належний ОСОБА_7 велосипед "Дорожник"; близько 15:00 години 09 листопада 2020 року - біля магазину "Наша ряба" по вулиці Брестській 2 в місті Любомль Волинської області повторно таємно викрав належний ОСОБА_8 велосипед "GERMATEC"; близько 19:30 години 09 листопада 2020 року - на території АЗС "Укрпетроль", що по вулиці Київській 2 в селі Вишнів Любомльського району Волинської області, повторно таємно викрав належний ОСОБА_9 велосипед "Jungherz".
Слідчий вважає наявними передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України ризики, через що з врахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному, обрання більш м'якого запобіжного заходу не забезпечить запобігання таким ризикам.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, підозрюваний просив застосувати більш м'який запобіжний захід.
Під час розгляду клопотання встановлено таке.
Кримінальні провадження по фактах крадіжки вчиненої повторно зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020030150000437 за ознаками ч.2 ст.185 КК України 10 листопада 2020 року.
Повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, оголошене ОСОБА_4 20 листопада 2020 року.
Обґрунтованість підозри підтверджена протоколами прийняття заяви ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; протоколами допиту їх як потерпілих; протоколами огляду місць події від 10 листопада 2020 року; протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 .
В судовому засіданні ОСОБА_4 також не заперечив повідомлену йому підозру і заявив про причетність до скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень.
Наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, в судовому засіданні підтверджено з таких підстав.
Можливість ОСОБА_4 незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні доводиться тим, що з ними він знайомий і обізнаний про їх місце проживання, оскільки вони є його односельцями та сусідами.
Попереднє неодноразове притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, перебування на розгляді в суді обвинувальних актів щодо ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень проти власності, оголошена підозра про вчинення чотирьох епізодів крадіжок під час іспитового строку дають достатні підстави вважати можливим продовження протиправної поведінки і вчинення нових правопорушень.
Можливість ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування та суду доводиться тим, що він не має постійного місця роботи, а за місцем проживання не обтяжений міцними соціальними зв'язками, а також з огляду на тяжкість покарання, яке йому загрожує.
Крім цього, через невеликі строки з часу події правопорушень та встановлення можливої причетності підозрюваного до вчинення злочинів всі необхідні і достатні слідчі дії ще не проведені, а досудове розслідування ще триває.
За таких обставин та з огляду на повідомлену підозру і тяжкість покарання, яке може понести ОСОБА_4 , вбачаються наявними підстави застосувати щодо підозрюваного запропонований слідчим запобіжний захід, оскільки на цій стадії досудового розслідування інший, більш м'який запобіжний захід, не зможе запобігти встановленим під час розгляду клопотання ризикам.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Зважаючи на зміст оголошеної ОСОБА_4 підозри і правову кваліфікацію його діянь, відповідно до положень ч.3 ст.183 КПК України встановлено підстави визначити підозрюваному розмір застави.
Керуючись ст.ст.176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 372, 376 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 25 січня 2021 року включно.
Строк тримання під вартою ОСОБА_4 рахувати з 27 листопада 2020 року.
На підставі ч.5 ст.182, ч.3 ст.183 КПК України визначити ОСОБА_4 заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 42 040 (сорок дві тисячі сорок) гривень.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному цією ухвалою, на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації№ UA278201720355279002000002504 в ДКСУ міста Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 26276277), та надати суду документ, що підтверджує таке внесення.
В разі внесення застави відповідно ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_4 такі обов'язки:
- з'являтись на виклик слідчого, прокурора або суду у попередньо визначений час, а в разі неможливості з'явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це;
- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора чи суду із населеного пункту, в якому він буде проживати відповідно до визначених прокурором або слідчим умов;
- утриматись від спілкування із свідками, потерпілими в межах даного кримінального провадження.
В разі внесення застави термін дії цих обов'язків визначити до 25 січня 2021 року включно.
У випадку внесення застави та після проведення відповідної перевірки уповноважена службова особа ДУ "Луцький слідчий ізолятор" має негайно здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного з-під варти, про що повідомити слідчого, прокурора, слідчого суддю Любомльського районного суду Волинської області.
В такому випадку з моменту звільнення підозрюваного з-під варти він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, і зобов'язаний виконувати покладені на нього цією ухвалою в порядку ч.5 ст.194 КПК України обов'язки.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити підозрюваному і прокурору негайно після проведення судового засідання.
Копію ухвали передати для виконання Любомльському ВП ГУНП у Волинській області.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним ОСОБА_4 - з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1