Ухвала від 23.11.2020 по справі 808/610/17

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 808/610/17(СН/280/43/19)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у справі № 808/610/17(СН/280/43/19) за заявою (поданням) Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжпроект" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у задоволенні заяви (подання) відмовлено.

26.07.2019 не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу у цій справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги; апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

20.01.2020 позивач повторно подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2020 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, наведені Головним управлінням ДФС у Запорізькій області; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у справі № 808/610/17(СН/280/43/19) відмовлено.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управлінням ДФС у Запорізькій області надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у справі № 808/610/17(СН/280/43/19) .

На запит суду до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 808/610/17(СН/280/43/19).

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до доданого до клопотання платіжного доручення № 73 від 20 грудня 2019 року ГУ ДФС у Запорізькій області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2400 грн.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 2400 грн судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 808/610/17(СН/280/43/19) за платіжним дорученням № 73 від 20.12.2019.

Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 5 березня 2020 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, наведені Головним управлінням ДФС у Запорізькій області; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у справі № 808/610/17(СН/280/43/19) відмовлено, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 2400 грн (дві тисячі чотириста гривень 00 коп.).

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року у справі № 808/610/17(СН/280/43/19) задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Запорізькій області з Державного бюджету України 2400 грн (дві тисячі чотириста гривень 00 коп.) судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 73 від 20 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 23 листопада 2020 року та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
93150515
Наступний документ
93150517
Інформація про рішення:
№ рішення: 93150516
№ справи: 808/610/17
Дата рішення: 23.11.2020
Дата публікації: 01.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; застосування адміністративного арешту коштів та/або майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.04.2020)
Дата надходження: 21.04.2020
Предмет позову: підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків