ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про зупинення провадження у справі
26 листопада 2020 року м. Київ № 640/22655/20
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., за участі секретаря судового засідання Патук А.С., а також: позивача ОСОБА_1 , представника відповідача - Стретович М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі
за позовомОСОБА_1
до Київської міської прокуратури
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської міської прокуратури (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, код ЄДР: 02910019), в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:
1) визнати протиправним та скасувати наказ від 09.09.2020 № 1868к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру прокуратури міста Києва на підставі пункту 9 частини 1 статті 51 Закону України «Про прокуратуру» з 10.09.2020;
2) поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора Київської міської прокуратури у відділі, який здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, інших заходів примусового характеру у місцях несвободи, а також пробації;
3) стягнути з Київської міської прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, обрахованого з моменту звільнення по дату поновлення на роботі, якою є дата винесення судового рішення про поновлення на роботі.
Ухвалою судді від 26.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та на 26.11.2020 призначено розгляд справи.
У судовому засіданні 26.11.2020 позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/19492/20 предметом розгляду в якій є рішення Тринадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур № 1 від 21.07.2020, яке стало підставою для прийняття оскаржуваного у справі № 640/22655/20 наказу про звільнення позивача.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
У даному випадку вбачається, що обставини, встановлені під час розгляду іншої справи № 640/19492/20 обставини щодо рішення кадрової комісії є по суті визначальними для розгляду даної справи, оскільки саме рішення кадрової комісії стало підставою для прийняття оскаржуваного наказу, що є підставою для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 640/19492/20.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ч. 3 ст. 193, ч. 4 ст. 236, ст.ст. 241, 243, 248, 250 КАС України, суд -
Зупинити провадження у справі № 640/22655/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/19492/20.
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 295-296 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України (в редакції Закону № 2147-VIII).
Суддя О.А. Кармазін