Справа № 420/5516/19
27 листопада 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали клопотання Державної фіскальної служби України про заміну сторони по справі №420/5516/19, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОВЕРСАН ІНЖИНІРИНГ» до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.10.2019 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №913521/41248498 від 12.09.2018 року та №644056/41248498 від 11.04.2018 року. Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1 від 07.09.2017 року та №5 від 23.10.2017 року датою направлення їх на реєстрацію. Стягнуто солідарно з Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОВЕРСАН ІНЖИНІРИНГ» судовий збір у розмірі 3842,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №3612 від 19 вересня 2019 року.
17 лютого 2020 року ухвалою суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОВЕРСАН ІНЖИНІРИНГ» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №420/5516/19 задоволено частково. Замінено боржника у виконавчому листі №420/5516/19, який виданий 23.12.2019 року Одеським окружним адміністративним судом з примусового виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.10.2019 року про зобов'язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1 від 07.09.2017 року та №5 від 23.10.2017 року датою направлення їх на реєстрацію з Державної фіскальної служби України на Державну податкову служби України (код ЄДРПОУ: 43142370, місцезнаходження: Львівська площа, 8, м.Київ, 04053). В задоволенні іншої частини заяви відмовлено.
25 листопада 2020 року до суду за вх. №50133/20 від Державної фіскальної служби України надійшла заява про заміну відповідача у справі з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд зазначає, що заявником до своєї заяви не додано докази її надіслання іншим учасникам справи.
Окрім цього суд зазначає, що на стадії виконання судового рішення заміна відповідача по справі чинним законодавством не передбачена, натомість КАС України передбачає можливість заміни сторони у виконавчому листі або у виконавчому провадженні, що судом і було здійснено на підставі заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ОВЕРСАН ІНЖИНІРИНГ» шляхом заміни боржника у виконавчому листі №420/5516/19, який виданий 23.12.2019 року Одеським окружним адміністративним судом з Державної фіскальної служби України на Державну податкову служби України.
Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви Державної фіскальної служби України про заміну сторони по справі №420/5516/19 заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.7, 240 КАС України, суд,-
Заяву Державної фіскальної служби України про заміну сторони по справі №420/5516/19 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.А. Вовченко