Ухвала
Іменем України
26 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 127/675/18
провадження № 51-3723км19
Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду
ОСОБА_1 , провівши підготовчі дії та отримавши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
встановив:
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 25 серпня 2020 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 27 травня 2020 року.
Цього ж дня суддя-доповідач ОСОБА_1 витребував із місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , які надійшли до суду касаційної інстанції.
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 02 жовтня 2020 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 27 травня 2020 року.
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 15 жовтня 2020 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01 лютого 2019 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 27 травня 2020 року.
Крім того, засуджені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили клопотання про розгляд кримінального провадження в їх присутності.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК України зазначені клопотання підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 430 КПК України,
постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за їх касаційними скаргами та касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01 лютого 2019 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 27 травня 2020 року, на 11:20 год 09 лютого 2021 року.
Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 01 лютого 2019 року з урахуванням ухвали Вінницького апеляційного суду від 27 травня 2020 року за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна, із Державної установи «Літинська виправна колонія (№ 123)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», зарахувавши його за Верховним Судом або запропонувати засудженому взяти участь у касаційному розгляді провадження дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 01 лютого 2019 року з урахуванням ухвали Вінницького апеляційного суду від 27 травня 2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 цього Кодексу до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією всього майна, із Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор», зарахувавши його за Верховним Судом або запропонувати засудженому взяти участь у касаційному розгляді провадження дистанційно, тобто дати пояснення в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
У разі конвоювання засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , доставити їх під вартою в судове засідання Верховного Суду на 11:20 год 09 лютого 2021 року для участі у розгляді провадження судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв'язку в режимі відеоконференції покласти на начальників Державних установ «Літинська виправна колонія (№ 123)» та «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» в частині конвоювання та доставки засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до зали судових засідань касаційного суду відповідно - на начальників Державних установ «Літинська виправна колонія (№ 123)», «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» «Київський слідчий ізолятор», Командувача Національної гвардії України та Департамент організаційного забезпечення діяльності служб державної кримінально-виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Роз'яснити учасникам кримінального провадження про те, що згідно
зі ч. 4 ст. 434 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1