Ухвала
Іменем України
26 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 640/8769/19
провадження № 51-3678км20
Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду
ОСОБА_1 , провівши підготовчі дії та отримавши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
встановив:
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 13 жовтня 2020 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Харківського апеляційного суду від 28 травня 2020 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Цього ж дня суддя-доповідач ОСОБА_1 витребував із місцевого суду вищевказані матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду касаційної інстанції.
Вимоги, передбачені ст. 430 КПК України, виконані.
Об'єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.
Керуючись ст. 430 КПК України,
постановив:
Закінчити підготовку касаційного розгляду провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Призначити такий розгляд за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Харківського апеляційного суду від 28 травня 2020 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на 11:00 год 23 лютого 2021 року.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисників засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні суду касаційної інстанції визнати обов'язковою.
Роз'яснити іншим учасникам кримінального провадження про те, що згідно
зі ч. 4 ст. 434 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
| № рішення: | 93150028 |
| № справи: | 640/8769/19 |
| Дата рішення: | 26.11.2020 |
| Дата публікації: | 13.02.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення |
| Стадія розгляду: | (20.03.2023) |
| Результат розгляду: | Передано до відділу розгляду звернень та надання публічної інфор |
| Дата надходження: | 16.03.2023 |
| 06.02.2020 15:00 | Київський районний суд м.Харкова |
| 19.02.2020 11:30 | Київський районний суд м.Харкова |
| 19.03.2020 11:30 | Київський районний суд м.Харкова |
| 23.03.2020 16:00 | Київський районний суд м.Харкова |
| 06.04.2020 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 28.05.2020 15:00 | Харківський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ |
| ЧИРКІН С М |
| ЯКУША Н В |
| суддя-доповідач: |
| КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ |
| СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ |
| ЧИРКІН С М |
| ЯКУША Н В |
| 3-я особа: |
| Головне територіальне управління юстиції у м.Києві |
| Колос Надія Володимирівна |
| відповідач (боржник): |
| Державний реєстратор Канівець Любов Миколаївна Департаменту з питань реєстрації КМДА |
| захисник: |
| Репало Олексій Олександрович |
| Семеха Дмитро Сергійович |
| обвинувачений: |
| Бистрицький Олександр Анатолійович |
| Штро Денис Дмитрович |
| позивач (заявник): |
| Холодова Ніна Петрівна |
| представник позивача: |
| Шнайдер Сергій Володимирович |
| прокурор: |
| Глєбов О.О. |
| суддя-учасник колегії: |
| ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА |
| ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ |
| НІКОЛАЄНКО І В |
| САВЧЕНКО І Б |
| СЕНАТОРОВ В М |
| СТАРОДУБ О П |
| ШАРАПА В М |
| член колегії: |
| МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ |
| Марчук Олександр Петрович; член колегії |
| МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| МОГИЛЬНИЙ ОЛЕГ ПАВЛОВИЧ |
| ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА |