Ухвала від 27.11.2020 по справі 620/3599/19

УХВАЛА

27 листопада 2020 року

Київ

справа №620/3599/19

адміністративне провадження №К/9901/26693/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,

перевіривши касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мощенське» на додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі №620/3599/19 за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мощенське» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

УСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Верховного Суду від 02 листопада 2020 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк тривалістю 10 днів для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до Верховного Суду касаційної скарги приведеної у відповідність переліченим вище вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а саме слід зазначити підставу для касаційного оскарження судових рішень, з чітким посиланням на пункти частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, що саме є підставою для касаційного оскарження та з наданням обґрунтувань, визначених пунктом 4 частини другої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.

В межах визначеного строку на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 02 листопада 2020 року скаржник подав до суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, в якій скаржник, зокрема, посилається на пункт 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України як на підставу для касаційного оскарження судового рішення. Обґрунтування скаржника наявності підстав для касаційного оскарження судових рішень є достатньо мотивованими та потребують перевірки у межах таких доводів.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мощенське» на додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі №620/3599/19.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко

Попередній документ
93149754
Наступний документ
93149756
Інформація про рішення:
№ рішення: 93149755
№ справи: 620/3599/19
Дата рішення: 27.11.2020
Дата публікації: 30.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.10.2023)
Дата надходження: 17.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
06.02.2026 20:06 Чернігівський окружний адміністративний суд
06.02.2026 20:06 Чернігівський окружний адміністративний суд
06.02.2026 20:06 Чернігівський окружний адміністративний суд
15.01.2020 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
12.02.2020 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
17.02.2020 15:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
02.03.2020 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
18.03.2020 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
16.04.2020 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
29.04.2020 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
16.07.2020 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.09.2020 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.09.2020 11:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.07.2021 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
28.07.2021 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
29.09.2021 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
02.11.2021 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
21.12.2021 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
25.01.2022 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
11.03.2022 13:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
15.09.2022 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
08.11.2022 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
12.04.2023 11:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.05.2023 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
31.05.2023 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.06.2023 12:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
НЕПОЧАТИХ В О
НЕПОЧАТИХ В О
ТИХОНЕНКО О М
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління Державної податкової служби України у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
ГУ Державної податкової служби у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби України у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мощенське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби України у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
позивач (заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мощенське"
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Мощенський"
представник позивача:
Мхитарян Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М