Ухвала від 26.11.2020 по справі 280/5326/18

УХВАЛА

26 листопада 2020 року

Київ

справа №280/5326/18

адміністративне провадження №К/9901/22455/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є.А.,

суддів: Гімона М.М., Ханової Р.Ф.,

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ''Технохімреагент'' про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04.11.2020 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Технохімреагент'' на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.04.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.06.2020,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2020 повернуто касаційну скаргу ТОВ ''Технохімреагент''.

До Верховного Суду надійшла заява позивача про виправлення описки у зазначеній вище ухвалі. Товариство зазначає, що касаційна скарга стосувалась неправильного застосування судами першої та апеляційної інстанцій частини четвертої статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), в той час як в ухвалі Верховного Суду від 04.11.2020 наведено висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 21.05.2020 у справі № 760/23625/17, про застосування частини першої статті 78 КАС.

В тексті постанови Верховного Суду від 21.05.2020 у справі № 760/23625/17 зазначена частина перша статті 78 КАС, хоча за змістом зроблений у цій постанові висновок стосується доказування учасником у справі обставин, встановлених рішенням суду, що набрало законної сили, у господарській, цивільній або іншій адміністративній справі, тобто частини четвертої статті 78 КАС.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, слід відмовити у задоволенні клопотання позивача про виправлення описки.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ''Технохімреагент'' про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04.11.2020 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко

М.М. Гімон

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
93149713
Наступний документ
93149715
Інформація про рішення:
№ рішення: 93149714
№ справи: 280/5326/18
Дата рішення: 26.11.2020
Дата публікації: 30.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення коду товару за УКТЗЕД
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.01.2021)
Дата надходження: 04.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару
Розклад засідань:
19.03.2020 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд