Ухвала від 25.11.2020 по справі 160/7046/19

УХВАЛА

25 листопада 2020 року

Київ

справа №160/7046/19

адміністративне провадження №К/9901/10016/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., здійснивши підготовку до розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Дніпрометиз» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 1 жовтня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпрометиз» до Офісу великих платників податків ДФС, третя особа: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16 квітня 2020 року року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи судами попередніх інстанцій здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду у письмовому провадженні без повідомлення сторін на 26 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Блажівська

Попередній документ
93149662
Наступний документ
93149664
Інформація про рішення:
№ рішення: 93149663
№ справи: 160/7046/19
Дата рішення: 25.11.2020
Дата публікації: 30.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.11.2021)
Дата надходження: 25.11.2021
Предмет позову: Заява про виправлення описки у виконавчому листі
Розклад засідань:
03.03.2020 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
01.03.2021 08:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.03.2021 08:35 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.12.2021 09:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КАЛЬНИК ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КАЛЬНИК ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
3-я особа:
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків ДФС України
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
ПАТ "Дніпрометиз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДФС України
позивач (заявник):
ПАТ "Дніпрометиз"
Приватне акціонерне товариство "Дніпрометиз"
Публічне акціонерне товариство "Дніпрометиз"
представник позивача:
Адвокат Головань Яна Вадимівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІВАНОВ С М
ПАНЧЕНКО О М