27 листопада 2020 року
Київ
справа №280/2642/19
адміністративне провадження №К/9901/17486/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,
розглянувши клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року
та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року
у справі №280/2642/19
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області головного державного інспектора Шершнєва Віктора Пилиповича,
третя особа Державна регуляторна служба України
про визнання дій протиправними та визнання протиправною і скасування постанови,
Ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року у справі №280/2642/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області головного державного інспектора Шершнєва Віктора Пилиповича, третя особа Державна регуляторна служба України про визнання дій протиправними та визнання протиправною і скасування постанови.
До Верховного Суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням №677 від 08 липня 2020 року в розмірі 3073,60 грн, у зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, задовольнити.
Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Запорізькій області судовий збір у розмірі 3073,60 грн (три тисячі сімдесят три гривні шістдесят копійок), що був сплачений згідно з платіжним дорученням №677 від 08 липня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Желєзний
Судді Я.О. Берназюк
Н.В. Коваленко