25 листопада 2020 року
м. Київ
Справа № 904/5635/19
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.
за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,
в судове засідання учасники справи не з'явилися
розглянувши касаційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві
на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2020 року
та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2020 року
у справі № 904/5635/19
за заявою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачна країна»,
про визнання грошових вимог, -
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2020 року клопотання Головного управління ДПС у місті Києві про поновлення строку на касаційне оскарження, задоволено. Поновлено Головному управлінню ДПС у місті Києві строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2020 року та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2020 року у справі №904/5635/19. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2020 року та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2020 року у справі № 904/5635/19 та призначено до розгляду на 25 листопада 2020 року.
У зв'язку з перебуванням судді Банасько О.О. на лікарняному, розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 18.11.2020 року 29.3-02/3075 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №904/5635/19.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/5635/19 визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М. - головуючого, Жуков С.В., Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом від 18.11.2020 року.
Частиною 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою забезпечення учасникам справи №904/5635/19 процесуального права на участь в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у місті Києві на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2020 року та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2020 року.
На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
Відкласти розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у місті Києві на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2020 року та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2020 року у справі № 904/5635/19 на 16 грудня 2020 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Пєсков В.Г.
| № рішення: | 93149472 |
| № справи: | 904/5635/19 |
| Дата рішення: | 25.11.2020 |
| Дата публікації: | 30.11.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Закрито провадження (09.07.2024) |
| Дата надходження: | 27.11.2019 |
| Предмет позову: | визнання банкрутом |
| 17.01.2026 06:15 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 17.01.2026 06:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 17.01.2026 06:15 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 17.01.2026 06:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 17.01.2026 06:15 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 17.01.2026 06:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 17.01.2026 06:15 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 17.01.2026 06:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 17.01.2026 06:15 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 17.01.2026 06:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 17.01.2026 06:15 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 17.01.2026 06:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 17.01.2026 06:15 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 17.01.2026 06:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 17.01.2026 06:15 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 17.01.2026 06:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 17.01.2026 06:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 13.02.2020 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 11.06.2020 14:50 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 11.06.2020 15:10 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 02.07.2020 17:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 16.07.2020 15:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.10.2020 14:45 | Касаційний господарський суд |
| 25.11.2020 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 16.12.2020 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 19.08.2021 14:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 28.09.2021 16:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 11.10.2021 14:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 09.11.2021 14:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 21.02.2022 14:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 28.03.2022 14:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 15.08.2022 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 19.08.2022 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.09.2022 15:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 04.10.2022 14:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 11.10.2022 15:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 28.11.2022 14:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 06.12.2022 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 19.12.2022 15:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2023 11:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2023 10:50 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 16.05.2023 12:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 16.05.2023 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 30.05.2023 14:30 | Касаційний господарський суд |
| 03.08.2023 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 14.09.2023 09:30 | Касаційний господарський суд |
| 10.06.2024 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 09.07.2024 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |