Ухвала від 27.11.2020 по справі 01/5026/333/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 листопада 2020 року , м. Черкаси справа № 01/5026/333/2011

Вх.суду № 14684/20 від 23.09.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: Радька Ю.М. (від ОСОБА_6, адвокат, особисто), Данильченка В.В. (від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), представник за довіреністю), Лук'яненка А.В. (віцд Військової прокуратури Черкаського гарнізону, прокурор, особисто),

у судове засідання не з'явились: представників від боржника, Головного управління ДПС у Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ТОВ "Мілітарі", ТОВ "ЛеАСплюс", ОСОБА_7 , Міністерства оборони України, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву без дати і номеру

заявника, ОСОБА_5 ,

про визнання поточним кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси,

до боржника, Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заява ОСОБА_5 без дати і номеру з вимогою про визнання його поточних кредиторських вимог до боржника у сумі 227 300,38 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів останнього.

2. Ліквідатор банкрута та третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, явка яких у судове засідання визнавалась обов'язковою, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, однак у судове засідання не з'явились, про причини неявки до суду не повідомили.

3. До дня судового засідання від заявника надійшли:

клопотання від 27.11.2020 (вх.суду №18521/20 від 27.11.2020) про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що ОСОБА_5 з 26.11.2020 перебуває на самоізоляції у зв'язку з COVID-19; що ліквідатором банкрута до цього часу не надано достовірного розрахунку заборгованості підприємства перед ОСОБА_5 з виплати йому заробітної плати, а також інформації про розмір посадового окладу останнього на час його призову на військову службу;

клопотання від 26.11.2020 (вх.суду №18522/20 від 27.11.2020) про уточнення заяви про грошові вимоги до боржника.

4. У судовому засіданні представник заявника заявлені ним клопотання підтримав, а також заявив усне клопотання про зобов'язання ліквідатора банкрута надати у справу відомості про посадовий оклад ОСОБА_6 за період з 01.01.2015 до 18.03.2015 (дати призову заявника на військову службу).

Присутні у судовому засіданні:

прокурор Військової прокуратури Черкаського гарнізону заявлене клопотання про відкладення розгляду справи підтримав і пояснив, що вважає необхідним розгляд справи відкласти, оскільки не з'явились особи, явка яких визнана обов'язковою;

представник Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) залишив вирішення питання відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Заслухавши присутніх представників суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою представників від боржника та Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області та звернути увагу останніх, що ними допущено порушення, яке є підставою для застосування заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 ГПК України. Разом з тим суд вважає можливим відкласти вирішення цього питання у зв'язку з наявністю інших підстав для відкладення розгляду справи.

Також суд вважає за необхідне задовольнити заявлене представником ОСОБА_6 усне клопотання, а також з власної ініціативи відповідно до ч.4 ст.74 ГПК України витребувати від боржника у особі його ліквідатора штатний розпис Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління", який був чинний у період з 06.10.2013 до 18.03.2015, усі накази про призначення і звільнення ОСОБА_6 а також довідку про здійснені ОСОБА_6 виплати за період з 01.10.2013 до 18.03.2015.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи по суті відкласти на 15 год. 00 хв. 08 грудня 2020 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: ОСОБА_5 (заявника) чи його представника; боржника, Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області (як третю особу на стороні відповідача).

Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що обов'язковість явки виключає можливість участі цих осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.1 ст.197 ГПК України).

б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ТОВ "ЛеАСплюс", ОСОБА_7 , ТОВ "Мілітарі", Головне управління ДПС у Черкаській області (членів комітету кредиторів); Міністерство оборони України, Військову прокуратуру Черкаського гарнізону, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) (як іншу особу, яка бере участь у провадженні у справі про банкрутство).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії, г) засоби індивідуального захисту

5.Роз'яснити: що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки; що обставини тимчасової непрацездатності (хвороби), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

6.Зобов'язати боржника у особі ліквідатора банкрута до дня судового засідання надати суду: а) штатний розпис Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління", який був чинний у період з 06.10.2013 до 18.03.2015, б) усі накази про призначення і звільнення ОСОБА_6 в) довідку про здійснені ОСОБА_6 виплати за період з 01.10.2013 до 18.03.2015.

Суд роз'яснює ліквідатору банкрута та Головному управлінню Державної казначейської служби України у Черкаській області, що відповідно до ст. 135 ГПК України невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а у випадку повторного невиконання - у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Направити цю ухвалу заявнику ( ОСОБА_5 ), ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (5), Міністерству оборони України, Військовій прокуратурі Черкаського гарнізону, Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ), Головному управлінню Державної казначейської служби України у Черкаській області.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-12

Попередній документ
93149432
Наступний документ
93149434
Інформація про рішення:
№ рішення: 93149433
№ справи: 01/5026/333/2011
Дата рішення: 27.11.2020
Дата публікації: 01.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (19.03.2024)
Дата надходження: 15.02.2011
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
12.01.2026 01:13 Касаційний господарський суд
12.01.2026 01:13 Касаційний господарський суд
12.01.2026 01:13 Касаційний господарський суд
12.01.2026 01:13 Касаційний господарський суд
12.01.2026 01:13 Касаційний господарський суд
12.01.2026 01:13 Касаційний господарський суд
12.01.2026 01:13 Касаційний господарський суд
12.01.2026 01:13 Касаційний господарський суд
12.01.2026 01:13 Касаційний господарський суд
12.01.2026 01:13 Касаційний господарський суд
12.01.2026 01:13 Касаційний господарський суд
12.01.2026 01:13 Касаційний господарський суд
12.01.2026 01:13 Касаційний господарський суд
30.01.2020 11:45 Касаційний господарський суд
06.02.2020 10:50 Господарський суд Черкаської області
11.08.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.09.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
14.09.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.09.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
29.10.2020 09:40 Господарський суд Черкаської області
12.11.2020 12:10 Господарський суд Черкаської області
27.11.2020 10:10 Господарський суд Черкаської області
08.12.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
14.12.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 09:40 Господарський суд Черкаської області
03.02.2022 16:00 Касаційний господарський суд
03.03.2022 10:45 Касаційний господарський суд
22.08.2023 12:20 Господарський суд Черкаської області
07.09.2023 10:50 Господарський суд Черкаської області
31.10.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.11.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.11.2023 14:00 Господарський суд Черкаської області
07.12.2023 09:45 Господарський суд Черкаської області
11.01.2024 09:15 Господарський суд Черкаської області
20.02.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
19.03.2024 11:20 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
арбітражний керуючий:
Звєздічев Максим Олександрович
від імені якого діє черкаський міський рем, кредитор:
ТОВ "Круг-Будкомплект"
від імені якого діє черкаський міський район електричних мереж, :
ТОВ "Круг-Будкомплект"
відповідач (боржник):
Державна організація "Центральне територіальне управління капітального будівництва"
Державне підприємство "Черкаське будівельно-монтажне управління"
ДП "Черкаське будівельно-монтажне управління"
за участю:
АК
Виконавчий комітет Черкаської міської ради
Військова прокуратура Центрального регіону України
Військова прокуратура Черкаського гарнізону
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Доманський Володимир Миколайович
ДПС у Черкаській області
Міністерство оборони України
Міністерство Оборони України
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
ТОВ "Мілітарі"
Уманське Комунальне підприємство "У
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
ПП "Агропостач - 2008"
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Грищенко Олександр Володимирович
ГУ ДПС у Черкаській області
Міністерство оборони України
ПАТ "Черкасиобленерго "
Фонд державного майна України
Черкаський обласний центр зайнятості
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Міністерство оборони України
заявник касаційної інстанції:
Військова частина А1789
Ліквідатор ДП "Черкаське будівельно-монтажне управління" Звєздічев М.О.
Міністерство оборони України
кредитор:
Богуславець Сергій Сільвестрович
Боримська Наталія Іванівна
Боримська Ольга Олександрівна
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюва
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Черкаси
Ганенко С
Ганенко Сергій Іванович
Ганницький Володимир Михайлович
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Гончаренко В.П.
Гончаренко В.П.
ФОП Даник Наталія Леонідівна
ДП "Сві
ДП "Світловодський завод силікатних виробів" АТЗТ "Кіровоградбудматеріали"
ДП "Світловодський завод силікатних виробів" АТЗТ "Кіровоградбудматеріали", кредит
ДП "Світловодський завод силікатних виробів" АТЗТ "Кіровоградбудматеріали", кредито
ДПІ у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області
ДПІ у м. Черкаси
Захарченко Володимир Миколайович
Зубенко Ірина Віліївна
ФОП Кириленко Микола Михайлович
Ковтуненко Олександр Петрович
Комунальне підприємство "Уманьтеплокомуненерго"
об"єднання кредиторів з працівників ДП "ЧБМУ"
ПАТ "Черкасиобленерго" від імені якого діє Черкаський міський район електричних мереж
ПАТ "Черкасиобленерго" Черкаський міський РЕМ
Поліщук Анна Сергіївна
Свястин Оксана Іллівна
Симонець Володимир Васильович
Тищенко Ярослава Михайлівна
ТОВ "
ТОВ "АФ "Фінансове агенство"
ТОВ "Круг-Будкомплект"
ТОВ "Круг-ТЕТ"
ТОВ "ЛеАСплюс"
ТОВ "ЛеАСплюс",
ТОВ "Мілітарі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілітарі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Державне підприємство "Черкаське будівельно-монтажне управління"
Жарун Андрій Леонідович
Журбенко Олександр Миколайолвич
Поліванова Е.М.
Сердюк Валерій Іванович
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси
Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі міста Черкаси
розпорядник майна звєздічев м.о., за участю:
ТОВ "ЛеАСплюс"
Черкаський міський центр зайнятості
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М