Ухвала від 27.11.2020 по справі 923/1200/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2020 року м. Херсон Справа № 923/1200/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (09800, Київська обл., Тетіївський район, м. Тетіїв, вул. Соборна, буд. 3, ідентифікаційний код 38953469)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі" (73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 2-А, ідентифікаційний код 35869851)

про стягнення 196543 грн. 96 коп.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі" (надалі - відповідач) про стягнення 78912 грн. 56 коп. пені, 14148 грн. 23 коп. 3% річних, 13169 грн. 53 коп. інфляційних втрат, 90313 грн. 64 коп. відсотків за користування товарним кредитом на підставі договору купівлі-продажу № 53/19/8 від 19.02.2019.

До позовної заяви позивачем додані докази на обґрунтування позовних вимог, направлення її копії відповідачу та сплати 2950 грн. судового збору (платіжне доручення № 2700 від 16.11.2020).

Розмір сплаченого судового збору відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам ст. ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), при цьому заяву подано з додержанням встановлених ст.ст.20, 27, 29 цього ж Кодексу правил юрисдикції суду, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного провадження та позовного (загального або спрощеного) провадження.

У свою чергу, згідно з ч.1 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Такими малозначними справами, з урахуванням приписів ч.5 та ч.7 ст.12 ГПК України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за станом на 01 січня календарного року, в якому подано відповідну заяву. Тобто, у даному випадку, справи, у яких ціна позову не перевищує 210 200 грн.

Ціна позову 196543 грн. 96 коп., є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, й тому, у відповідності до ч.1 ст.247 та ч.7 ст.250 ГПК України справа підлягає розгляду, виключно, в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить суд врахувати, що дана справа відноситься до категорії незначної складності, ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позивачем надано усі документи, які підтверджують позовні вимоги до відповідача.

Тому ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" в порядку та керуючись ст.ст. 12, 42, 46, 247-250 ГПК України, просить розгляд справи за даним позовом здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Незважаючи на вищевикладене в прохальній частині позовної заяви позивач просить розгляд справи за позовом ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" до ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Басматі" здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Приписами ч. 6 ст. 252 ГПК України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За результатами огляду матеріалів позовної заяви суд дійшов висновку, що враховуючи характер правовідносин сторін, обставини та предмет спору, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню, ціну позову, що не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

У зв'язку з цим та з урахуванням приписів ч. 6 ст. 252 ГПК України, суд відмовляє позивачу в клопотанні про здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Крім того, разом з позовною заявою позивач заявив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Дане клопотання судом відхиляється оскільки розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відмовити в задоволенні клопотання позивача про здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

2.Відхилити клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

4. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

5. Встановити відповідачу строк для подачі до суду відзиву на позов не пізніше 17 грудня 2020 року.

6. Роз'яснити відповідачу, що за ч.5 ст.165 Господарського процесуального кодексу України, копія відзиву, з додатками до нього, повинна бути надіслана позивачу одночасно з надсиланням відзиву до суду.

7. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив - не пізніше 28 грудня 2020 року.

8. Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України” за адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

9. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Попередній документ
93149334
Наступний документ
93149336
Інформація про рішення:
№ рішення: 93149335
№ справи: 923/1200/20
Дата рішення: 27.11.2020
Дата публікації: 30.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.06.2023)
Дата надходження: 16.06.2023
Предмет позову: про видачу наказу по справі
Розклад засідань:
18.05.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.06.2021 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.06.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2021 14:15 Господарський суд Херсонської області
21.10.2021 12:30 Господарський суд Херсонської області
24.11.2021 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.12.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВЕЙ В М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ГОЛОВЕЙ В М
НЕМЧЕНКО Л М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СТЕПАНОВА Л В
Ярошенко В.П.
Ярошенко В.П.
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «БАСМАТІ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі"
заявник:
Відділ державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції у Херсонській області
Голопристанський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
заявник апеляційної інстанції:
Голопристанський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Голопристанський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі"
позивач (заявник):
Голопристанський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
представник:
Адвокат Доготер Оксана Георгіївна
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І