24.11.2020 Справа № 920/414/20
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/414/20
за позовом: Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури (вул. Герасима Кондратьєва, 79, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі позивачів:
1.Північно-Східний офіс Держаудитслужби (площа Свободи, Держпром,б.5,4 під, 10 пов., м. Харків, 61022)
2.Управління освіти і науки Сумської міської ради (вул. Харківська, 35, м. Суми, 40035)
до відповідачів: 1.Комунальної установи “Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 6” (вул. СКД, 7, м. Суми, 40035)
2.Приватне підприємство “Гермес” (вул. Ярослава Мудрого, 68, м. Суми, 40009)
про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю,
від позивачів: 1. Соловей П.О., довіреність від 11.01.2020 №25-09/13;
2. не з'явився;
від відповідачів: не з'явилися;
прокурор: Мурашко Т.А., службове посвідчення №045532 від 18.01.17;
Секретар судового засідання Молодецька В.О.
Суть спору: прокурор просить суд визнати недійсними (незаконними) результати публічної закупівлі, проведеної КУ “Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 6”, що оформлені протоколом засідання тендерного комітету від 16.08.2019 № 5 КР, згідно якого переможцем відкритих торгів по предмету “Капітальний ремонт покрівлі з утепленням Комунальної установи “Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 6”, м. Суми, Сумської області, за адресою: вул. Сумсько-Київських дивізій, 7 в м.Суми” визначено Приватне підприємство “Гермес” з ціною 3250000,00 грн.; визнати недійсним договір про закупівлю робіт за державні кошти від 03.09.2019 № 2 предметом якого є “Капітальний ремонт покрівлі з утепленням Комунальної установи “Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 6”, м. Суми, Сумської області, за адресою: вул. Сумсько-Київських дивізій, 7 в м. Суми” на суму 3250000,00 грн., укладений між Комунальною установою “Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 6” та Приватним підприємством “Гермес”; стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 4204,00 грн. на користь Прокуратури Сумської області.
Представник позивача 2 в судове засідання не з'явився.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися. Від представника відповідача 2 надійшло 20.11.2020 клопотання електронною поштою про перенесення розгляду справи у зв'язку з неможливістю з'явитися в судове засідання, оскільки перебуває на самоізоляції.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача 1 не заперечили проти клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:
Відповідно до ст. 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Так, відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням викладеного, клопотанням відповідача 2 про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.
Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд
1.Клопотання представника відповідача 2 від 20.11.2020 - задовольнити.
2.Відкласти підготовче засідання на 09.12.2020, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1
3.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4.Копію ухвали надіслати позивачу 2, відповідачам.
5.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 27.11.2020
Суддя О.Ю. Соп'яненко