Ухвала від 27.11.2020 по справі 918/1041/20

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

27 листопада 2020 року м. Рівне Справа № 918/1041/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Костур Р.В. № б/н від 18.11.2020 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Плейнс Груп Україна" (80454, Львівська обл., Кам'янка-Бузький, с. Великосілки, вул. Полуботка П., буд.4 В, код ЄДРПОУ 43310337) до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН" (вул. Гур'єва, 13, м. Рівне, 33001, код ЄДРПОУ 41062985), відповідача-2 Приватного підприємства "ЯКЮ" (43026, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кравчука, буд. 46, кв.25, код ЄДРПОУ 35683961) про визнання недійсним договору

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

05.11.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Централ Плейнс Груп Україна" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН" та до Приватного підприємства "ЯКЮ", в якому просить суд, посилаючись на ст. ст.42, 136-139 Господарського процесуального кодексу України визнати недійсним Договір поставки № 01/2020 від 19.06.2020 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН" та Приватним підприємством "ЯКЮ".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/1041/20, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на "02" грудня 2020 р. на 15:00 год. запропонувати сторонам:

а) позивачу: подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності) у термін до 30.11.2020 року.

б) встановити відповідачам-1, -2 строк для подання відзиву на позов суду з урахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу та надати суду докази такого скерування відповідачу.

г) відповідачам -1, -2: у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати заперечення позивачу та надати суду докази такого скерування позивачу.

26.11.2020 року на поштову адресу господарського суду Рівненської області від представника позивача адвоката Костур Р.В. надійшло клопотання № б/н від 18.11.2020 року про участь у судовому засіданні, яке призначене на 02.12.2020 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

У вказаному клопотанні заявник просить суд проведення відеоконференції доручити одному із наступних судів: Господарський суд Львівської області або Франківському районному суду м. Львова у зв'язку з тим, що це найближчі суди, до яких може прибути представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Плейнс Груп Україна" для участі у судовому засіданні у справі № 918/1041/20, призначеному на 02.12.2020 року о 15 год. 00 хв.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Господарський суд, розглянувши клопотання представника позивача адвоката Костур Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, врахувавши приписи ст. 197 ГПК України та ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", дійшов висновку про його задоволення у зв'язку з наявністю 02.12.2020 року з 15 год. 00 хв. до 15 год. 30 хв. технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку у Франківському районному суду м. Львова.

У Господарському суді Львівської області у період з 14:30 год. до 15:30 год. 02.12.2020 року слухається у режимі відеоконференції справа № 914/671/20, відтак зал, призначений для проведення відеоконференцзв'язку, заброньовано за заявкою № 589675.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Плейнс Груп Україна" адвоката Костур Р.В. про участь у судовому засіданні, яке призначене на 02.12.2020 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення підготовчого засідання у справі № 918/1041/20 в режимі відеоконференції Франківському районному суду м. Львова (вул. Генерала Чупринки, 69, м. Львів, Львівська область, 79000).

3. Підготовче засідання у справі в режимі відеоконференції відбудеться "02" грудня 2020 року о 15:00 год.

4. Належним чином завірену копію ухвали направити:

- Франківському районному суду м. Львова (на поштову адресу: вул. Генерала Чупринки, 69, м. Львів, Львівська область, 79000 та на електронну адресу: inbox@fk.lv.court.gov.ua);

- адвокату Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Плейнс Груп Україна" Костур Р.В. (на поштову адресу: АО "Матвіїв і Партнери" 79026, м. Львів, вул. Акад. Лазаренка, 1 та на електронну адресу: roksolana.kostur@mpartners.com.ua).

Ухвала набирає законної сили 27.11.2020 року з моменту її підписання суддею в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Заголдна Я.В.

Попередній документ
93149203
Наступний документ
93149205
Інформація про рішення:
№ рішення: 93149204
№ справи: 918/1041/20
Дата рішення: 27.11.2020
Дата публікації: 30.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2022)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
23.11.2025 18:37 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 18:37 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 18:37 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 18:37 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 18:37 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 18:37 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 18:37 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 18:37 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2025 18:37 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2020 15:00 Господарський суд Рівненської області
22.12.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
13.01.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
04.02.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
02.03.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
15.03.2021 14:30 Господарський суд Рівненської області
17.03.2021 08:00 Господарський суд Рівненської області
31.03.2021 10:00 Господарський суд Рівненської області
16.06.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.06.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.07.2021 12:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.12.2021 10:40 Касаційний господарський суд
15.02.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ДЗЕНЬДЗЮРА СТЕПАН МАРКІЯНОВИЧ
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ДЗЕНЬДЗЮРА СТЕПАН МАРКІЯНОВИЧ
ЗАГОЛДНА Я В
ЗАГОЛДНА Я В
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "ЯКЮ"
ТОВ "НИВА ОДИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН"
ПП "ЯКЮ"
заявник:
Приватне підприємство "ЯКЮ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Централ Плейнс Груп Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ЯКЮ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "НИВА ОДИН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "ЯКЮ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА ОДИН"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Тзов" "Централ Плейнс Груп Украіна" адвокат Костур Р.В.
позивач (заявник):
ТОВ "Централ Плейнс Груп Україна"
ТОВ "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Централ Плейнс Груп Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ ПЛЕЙНС ГРУП Україна"
представник відповідача:
Василюк Ігор Миколайович
представник позивача:
Костур Роксолана Володимирівна
представник скаржника:
Адвокат Алексеєнко Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
ЗУЄВ В А
КРЕЙБУХ О Г
МІЩЕНКО І С
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М