Ухвала від 27.11.2020 по справі 918/379/20

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

27 листопада 2020 року м. Рівне Справа № 918/379/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши клопотання представника ТОВ "Сканія Україна" від 26.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Журавлина" (34500, вул. Варшавська, 9-А, м. Сарни, Сарненський район, Рівненська обл., код ЄДРПОУ 13994640)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" (08004, вул. Київська, буд. 37, село Калинівка, Макарівський р-н, Київська обл., код ЄДРПОУ 30107866)

про визнання пункту правочину недійсним

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Журавлина" та Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" про визнання пункту правочину недійсним.

26.11.2020 на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання б/н представника ТОВ з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" Єни С.О. про розгляд справи в режимі відеоконференції. В поданому клопотанні представник просить провести судове засідання, призначене на 03.12.2020 на 16:30 год у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, зокрема за допомогою програми "EasyCon" (за участі представників -Замули С.В. (Serhii.Zamula@scania.ua), Єни С.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Лук'яненка О.Л..

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання у зв'язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв'язку та програмне забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції).

Суд одночасно враховує та звертає увагу заявників, що наказом ДСА від 23 квітня 2020 року №196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА від 08 квітня 2020 року №169.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" Єни С.О. про участь у судовому засіданні "03" грудня 2020 на 16:30 год. в режимі відеоконференції за участі представників - Замули С.В., Єни С.О. та Лук'яненка О.Л. задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Попередити заявника про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 27.11.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.О. Пашкевич

Попередній документ
93149200
Наступний документ
93149202
Інформація про рішення:
№ рішення: 93149201
№ справи: 918/379/20
Дата рішення: 27.11.2020
Дата публікації: 30.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.07.2021)
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: про визнання пункту правочину недійсним
Розклад засідань:
09.06.2020 15:20 Господарський суд Рівненської області
09.07.2020 13:20 Господарський суд Рівненської області
27.08.2020 13:50 Господарський суд Рівненської області
23.09.2020 13:20 Господарський суд Рівненської області
07.10.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
19.10.2020 15:00 Господарський суд Рівненської області
02.11.2020 13:20 Господарський суд Рівненської області
24.11.2020 15:10 Господарський суд Рівненської області
03.12.2020 16:30 Господарський суд Рівненської області
14.12.2020 15:10 Господарський суд Рівненської області
23.12.2020 14:30 Господарський суд Рівненської області
26.01.2021 16:00 Господарський суд Рівненської області
08.04.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.04.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.04.2021 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.05.2021 10:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.06.2021 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК Г Є
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАШКЕВИЧ І О
ПАШКЕВИЧ І О
Селіваненко В.П.
відповідач (боржник):
ТОВ з іноземними інвестиціями "Сканія Україна"
ТОВ фірма "Журавлина"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Журавлина"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Журавлина"
заявник апеляційної інстанції:
Політило Олег Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Журавлина"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ з іноземними інвестиціями "Сканія Україна"
ТОВ фірма "Журавлина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Журавлина"
представник скаржника:
Адвокат Єна Станіслав Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГУДАК А В
КОНДРАТОВА І Д
ФІЛІПОВА Т Л