ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення без руху заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство
м. Київ
27.11.2020Справа № 910/18506/20
Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали
за заявою Головного управління ДПС у м. Києві
(ідентифікаційний код: 43141267)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова будівельна компанія
«Луч»
(ідентифікаційний код: 39456063)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Без повідомлення (виклику) учасників
Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова будівельна компанія «Луч» (ідентифікаційний код: 39456063) у зв'язку з наявною та не погашеною заборгованістю у розмірі 74 879 096,58 грн.
Дослідивши матеріали заяви Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267), суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Частиною 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Як вбачається з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Як вбачається з ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Натомість, у заяві Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) відсутні докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» мінімальну заробітну плату у місячному розмірі у 2020 з 1 вересня установлено у розмірі 5 000,00 грн. Отже, розмір авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень становить 45 000,00 грн.
При цьому, судом зазначається, що відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому судом може розцінюватись як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства у контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов'язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.56 року, Конвенції Міжнародної організації праці N 105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про залишення заяви Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова будівельна компанія «Луч» (ідентифікаційний код: 39456063) без руху із встановленням строку та способу усунення її недоліків.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись Кодексом України з питань банкрутства та ст.ст. 3, 12, 81, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та, суд
1. Заяву Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова будівельна компанія «Луч» (ідентифікаційний код: 39456063) залишити без руху.
2. Встановити строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управлінню ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
3. Встановити Головному управлінню ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова будівельна компанія «Луч» (ідентифікаційний код: 39456063) шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.
Ухвала набрала законної сили 27.11.2020, оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Омельченко
| № рішення: | 93148738 |
| № справи: | 910/18506/20 |
| Дата рішення: | 27.11.2020 |
| Дата публікації: | 30.11.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд міста Києва |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (22.01.2026) |
| Дата надходження: | 25.11.2020 |
| 27.05.2026 17:59 | Господарський суд міста Києва |
| 27.05.2026 17:59 | Господарський суд міста Києва |
| 27.05.2026 17:59 | Господарський суд міста Києва |
| 27.05.2026 17:59 | Господарський суд міста Києва |
| 27.05.2026 17:59 | Господарський суд міста Києва |
| 27.05.2026 17:59 | Господарський суд міста Києва |
| 27.05.2026 17:59 | Господарський суд міста Києва |
| 08.02.2021 10:45 | Господарський суд міста Києва |
| 24.03.2021 10:45 | Господарський суд міста Києва |
| 19.04.2021 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 02.02.2022 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 27.06.2022 11:15 | Господарський суд міста Києва |
| 28.09.2022 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 24.10.2022 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 19.12.2022 12:45 | Господарський суд міста Києва |
| 31.01.2023 12:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.02.2023 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 06.03.2023 11:15 | Господарський суд міста Києва |
| 27.03.2023 13:30 | Господарський суд міста Києва |
| 23.08.2023 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.09.2023 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 27.09.2023 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.11.2023 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 14.12.2023 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 25.01.2024 09:30 | Касаційний господарський суд |
| 26.02.2024 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 04.03.2024 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 03.04.2024 12:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.04.2024 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 10.06.2024 13:45 | Господарський суд міста Києва |
| 19.06.2024 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 22.07.2024 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 23.09.2024 11:45 | Господарський суд міста Києва |
| 07.10.2024 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2024 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 06.02.2025 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.05.2025 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 11.08.2025 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 22.09.2025 11:35 | Господарський суд міста Києва |
| 16.02.2026 15:00 | Господарський суд міста Києва |