ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
26.11.2020Справа № 910/11951/20
За позовом Комунального підприємства "Міськтепловодоенергія"
до Торгово-промислової палати України
про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити дії
Суддя Привалов А.І.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Суткович М.А.
Комунальне підприємство "Міськтепловодоенергія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Торгово-промислової палати України про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити дії.
Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що, у зв'язку із введенням карантину та відповідних обмежувальних заходів на території України, у позивача виникли форс-мажорні обставини, які полягають у неможливості здійснювати своєчасно виплати по основній сумі субкредиту відповідно до графіку погашення до договору про субкредитування № 13010-05/102 від 20.11.2014. Проте, відповідач безпідставно відмовив у видачі сертифікату про засвідчення форс-мажорних обставин за заявою № 01110/974 від 13.05.2020 КП "Міськтепловодоенергія" за договором про субкредитування № 13010-05/102 від 20.11.2014, відтак позивач звернувся за захистом порушених прав до суду та просить:
1) визнати протиправною бездіяльність Торгово-промислової палати України щодо відмови у видачі сертифікату про засвідчення форс-мажорних обставин за заявою № 01110/974 від 13.05.2020 КП "Міськтепловодоенергія" за договором про субкредитування №13010-05/102 від 20.11.2014;
2) зобов'язати Торгово-промислову палату України повторно розглянути заяву "Міськтепловодоенергія" № 01110/974 від 13.05.2020 про засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереробної сили) для суб'єктів господарювання/фізичних осіб за договірними зобов'язаннями з урахуванням досліджених обставин справи в судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 позовну заяву КП "Міськтепловодоенергія" було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали.
14.09.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, яка подана у визначений судом строк.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.10.2020.
29.09.2020 на електронну пошту Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтоване значною відстанню, часом та витратами на дорогу представника, а також складною епідемічною ситуацією в Україні.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 відмовлено в задоволенні клопотання Комунального підприємства "Міськтепловодоенергія" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
19.10.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив, в якому останній проти позову заперечує.
Судове засідання 22.10.2020 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2020 повідомлено учасників судового процесу про призначення підготовчого засідання у справі на 12.11.2020.
09.11.2020 на електронну пошту суду від позивача надійшла відповідь на відзив
11.11.2020 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Присутній у підготовчому засіданні 12.11.2020 представник відповідача не заперечував щодо відкладення розгляду та просив надати йому час для підготовки заперечень на відповідь на відзив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2020 відкладено підготовче засідання у справі на 26.11.2020.
25.11.2020 на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив; від позивача - клопотання про проведення підготовчого засідання у справі без участі представника позивача та призначення справи до судового розгляду по суті.
26.11.2020 на електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі № 910/11951/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи EasyCon.
Присутній у підготовчому засіданні 26.11.2020 представник відповідача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи відсутність будь-яких інших заяв і клопотань представників сторін та оскільки у підготовчому засіданні 26.11.2020 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги епідеміологічну ситуацію в країні, суд вважає правомірним задовольнити клопотання позивача та надати можливість представнику позивача приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Керуючись ст. 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/11951/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10.12.20 о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
3. Дозволити представнику позивача приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Привалов