Ухвала від 26.11.2020 по справі 540/2745/19

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 листопада 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2745/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву про зміну способу та порядку виконання рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генічеської міської ради, за участю третіх осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 06.03.2020 у справі №540/2745/19 задоволено в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1 до Генічеської міської ради, за участю третіх осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення. Визнано протиправним та скасоване рішення XLVI сесії Генічеської міської ради VII скликання від 18.07.2019 № 1185 "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва індивідуального гаражу". Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 768,40 грн за рахунок Генічеської міської ради шляхом безспірного списання. Рішення набрало законної сили 07.08.2020.

08.09.2020 ОСОБА_1 виданий виконавчий лист № 860 2020р.

23.11.2020 ОСОБА_1 надіслала до суду заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, суд розглядає заяву позивача в порядку письмового провадження.

Крім того, ч. 1 ст. 167 КАС України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України).

Заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду не відповідає встановленим вимогам для письмової заяви, поданої на стадії виконання судового рішення, зокрема, до заяви не додані докази її надіслання іншим учасникам справи.

Отже, ОСОБА_1 не дотримала встановлених законодавством вимог, які передбачають можливість прийняття даної заяви до розгляду.

Частиною 2 ст. 167 КАС України передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки ненадання доказів надіслання заяви іншим учасникам справи є такими недоліком заяви, що не дають можливості її розглянути, суд дійшов висновку про повернення заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду без розгляду.

Керуючись ст.ст. 166, 167, 243, 248, 378 КАС України, суд, -

ухвалив:

Повернути без розгляду ОСОБА_1 заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Й. Кисильова

Попередній документ
93145652
Наступний документ
93145654
Інформація про рішення:
№ рішення: 93145653
№ справи: 540/2745/19
Дата рішення: 26.11.2020
Дата публікації: 30.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2020)
Дата надходження: 23.11.2020
Предмет позову: зміна способу та порядку виконання судового рішення
Розклад засідань:
16.12.2020 10:00 Херсонський окружний адміністративний суд