Рішення від 26.11.2020 по справі 520/9881/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 листопада 2020 р. № 520/9881/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

за участю секретаря судового засідання - Рубіної Я.О.,

представника позивача - Шафоростова В.О.,

представника відповідача - Крупської К.М.,

розглянувши в порядку загального провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові адміністративну справу № 520/9881/2020 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, П'ятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Харківської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) до Офісу Генерального прокурора (місцезнаходження: вул. Різницька, буд. 13/15, м. Київ, 01011, ідентифікаційний код - 00034051), П'ятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15), Харківської обласної прокуратури (місцезнаходження: вул. Б.Хмельницького, 4, м. Харків, 61001, ідентифікаційний код - 02910108) про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення П'ятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур № 2 від 07.07.2020 про неуспішне проходження атестації начальником відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням злочинів у сфері корупції, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що поширює свою діяльність на Харківську область та слідчих регіональної прокуратури Харківської області Кадигробом Валерієм Олександровичем.

Визнати протиправним та скасувати наказ Харківської обласної прокуратури № 2405к від 01.10.2020 про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням злочинів у сфері корупції, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що поширює свою діяльність на Харківську область, та слідчих регіональної прокуратури Харківської області та з органів прокуратури Харківської області.

Поновити ОСОБА_1 на роботі у Харківській обласній прокуратурі на рівнозначній посаді, яку він обіймав на день звільнення з 05.10.2020.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) з Харківської обласної прокуратури (ідентифікаційний код - 02910108) суму середнього заробітку з 05 жовтня 2020 року по 26 листопада 2020 року.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Офісу Генерального прокурора (ідентифікаційний код - 00034051) та Харківської обласної прокуратури (ідентифікаційний код - 02910108) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп., солідарно по 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі в Харківській обласній прокуратурі на рівнозначній посаді, яку він обіймав на день звільнення з 05.10.2020, а також в частині стягнення середнього заробітку в межах одного місяця.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

Суддя А.С. Мороко

Попередній документ
93145512
Наступний документ
93145514
Інформація про рішення:
№ рішення: 93145513
№ справи: 520/9881/2020
Дата рішення: 26.11.2020
Дата публікації: 30.11.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.06.2021)
Дата надходження: 14.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
03.09.2020 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
17.09.2020 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
12.10.2020 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
21.10.2020 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
05.11.2020 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.11.2020 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
26.11.2020 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.02.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
25.02.2021 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
30.03.2021 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
РУСАНОВА В Б
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
МОРОКО А С
МОРОКО А С
РУСАНОВА В Б
відповідач (боржник):
П'ята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Кадигроб Валерій Олександрович
заявник касаційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
представник відповідача:
Ступак Дмитро Валентинович
представник позивача:
Адвокат Шафоростов Валентин Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЖИГИЛІЙ С П
МАРТИНЮК Н М
ПЕРЦОВА Т С