Ухвала від 27.11.2020 по справі 480/8226/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2020 року Справа № 480/8226/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову фермерського господарства "Князівське" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось фермерське господарство "Князівське" з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, у якому просить суд:

1) визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригувань в Єдиному реєстрі податкових накладних, або відмову в такій реєстрації:

- рішення від 29.09.2020 № 1981311/34071687 про відмову в реєстрації податкової накладної ФГ "Князівське" від 04.09.2020 № 5;

- рішення від 29.09.2020 № 1981310/34071687 про відмову в реєстрації розрахунку коригування ФГ "Князівське" від 03.09.2020 № 3;

- рішення від 29.09.2020 № 1981309/34071687 про відмову в реєстрації розрахунку коригування ФГ "Князівське" від 03.09.2020 № 4.

2) зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних датою відправлення:

- податкову накладну ФГ "Князівське" від 04.09.2020 № 5;

- розрахунок коригування ФГ "Князівське" від 03.09.2020 № 3;

- розрахунок коригування ФГ "Князівське" від 03.09.2020 № 4.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовані Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Статтею 7 Закону України від 14.11.2019 № 294-IX "Про Державний бюджет України на 2020 рік" визначено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2 102 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене, оскільки позивач просить визнати протиправними та скасувати три рішення про відмову реєстрації податкових накладних/розрахунків коригувань, суд дійшов висновку, що позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, а тому при поданні даного позову він повинен був сплатити судовий збір у розмірі 6306,00 грн. (2102*3). Однак позивач додав до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в сумі 2 102 грн.

Отже, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору в сумі 4 204,00 грн (2102*2) за інші дві вимоги немайнового характеру шляхом направлення до Сумського окружного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за такими реквізитами: отримувач - Сумська міська отг/Адмін.окружн.суд/22030101, МФО 899998, банк отримувача - Державне казначейство України, код ЄДРПОУ 37970593, рахунок UA878999980313151206084018540, код класифікації доходів бюджету 22030101. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фермерського господарства "Князівське" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова

Попередній документ
93145402
Наступний документ
93145404
Інформація про рішення:
№ рішення: 93145403
№ справи: 480/8226/20
Дата рішення: 27.11.2020
Дата публікації: 30.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.04.2023)
Дата надходження: 12.04.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
09.02.2021 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
18.03.2021 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
БЕРШОВ Г Є
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
БЕРШОВ Г Є
ОСІПОВА О О
ОСІПОВА О О
ПРИСЯЖНЮК О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області як  відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Сумській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Сумській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Сумській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у Сумській області
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Князівське"
представник позивача:
Захарченко Анна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
КУРИЛО Л В
МЕЛЬНІКОВА Л В
ПЕРЦОВА Т С
РАЛЬЧЕНКО І М
РЄЗНІКОВА С С
ЧАЛИЙ І С