про відкладення розгляду справи та призначення засідання в режимі відеоконференції
26 листопада 2020 року Справа № 480/6040/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Білопільської міської ради Сумської області, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Білопільської міської ради, після винесення виконавчим комітетом Білопільської міської ради рішення «Про присвоєння юридичних адрес» №5 від 28.01.2015, щодо не приведення юридичних адрес земельних ділянок комунальної власності з кадастровими номерами: 5920610100:00:009:1079, 5920610100:00:009:0982, 5920610100:00:009:0531, у відповідність до юридичних адрес розташованих на них будівель;
- зобов'язати Білопільську міську раду привести юридичні адреси земельних ділянок комунальної власності з кадастровими номерами: 5920610100:00:009:1079, 5920610100:00:009:0982, 5920610100:00:009:0531, у відповідність до юридичних адрес будівель на них розташованих: АДРЕСА_1 - будівля заводоуправління, АДРЕСА_2 - будівля механоскладального корпусу, вулиця АДРЕСА_3 - будівля АДРЕСА_4 - будівля грузова прохідна, АДРЕСА_5 - будівля Центральна розподільча підстанція (ЦРП);
- зобов'язати Білопільську міську раду протягом двох місяців з дня винесення судом рішення надати суду звіт про його виконання.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.
Ухвалою від 29.10.2020 закрито підготовче провадження по даній справі та призначено її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 26.11.2020.
26.11.2020 у судове засідання з'явився представник відповідача, від позивача надійшло клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку з хворобою та проведення чергового судового засідання в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ч.ч. 1, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч.1); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5); у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч.7).
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання позивача брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції та віддаленість місця знаходження позивача (м. Харків) від місця проведення підготовчого засідання (м. Суми), а також враховуючи погіршення епідеміологічної ситуації в Україні, спричиненої поширенням коронавірусної хвороби COVID-19, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача, доручити Східному апеляційному господарському суду.
Крім того, суд, враховуючи ст. 205 КАС України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи для забезпечення участі позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 181, 195, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "19" січня 2021 р. о 14:00 год.
3. Проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 19.01.2021 о 14:00 год. по справі №480/6040/20 за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії доручити Східному апеляційному господарському суду (проспект Незалежності, 13, м. Харків, 61058).
4. Позивачу прибути до Східного апеляційного господарського суду (проспект Незалежності, 13, м. Харків, 61058) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 19.01.2021 о 14:00 год.
5. Копію ухвали невідкладно надіслати до Східного апеляційного господарського суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.
6. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько