Справа № 683/1701/20
3/683/778/2020
15 жовтня 2020 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 15 липня 2020 року о 15 год. 50 хв., перебуваючи по вул. К. Острозького, 51 м. Старокостянтинова Хмельницької області, таємно викрав з клумби квіти (троянди) у кількості 7 (сім) штук на загальну суму 130 грн. 00 коп., чим вчинив дрібну крадіжку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст.51 КУпАП.
В судові засідання 28 липня 2020 року, 14 вересня 2020 року та 06 жовтня 2020 року ОСОБА_1 не з'явився, згідно рапорту поліцейського Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області останнього не представилось можливим доставити, оскільки він перебуває на тимчасових заробітках в Львівській області.
Вина ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 233765 від 15 липня 2020 року; письмовими поясненнями самого порушника, де він визнав свою вину у вчинені крадіжки троянд; повідомленням начальника номінального ремонтно-будівельного шляхового підприємства Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 14 липня 2002 року про вчинення невідомим крадіжки троянд на території меморіалу по вул. К. Острозького м. Старокостянтинова Хмельницької області, рапортом поліцейського Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 15 липня 2020 року про встановлення особи, яка вчинила дрібну крадіжку.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпА провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Оскільки з часу скоєння адміністративного правопорушення і до розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 51 КУпАП.
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 за ст. 51 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмкельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: