Ухвала від 26.11.2020 по справі 672/1292/20

Справа №672/1292/20

Провадження №2/672/521/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 листопада 2020 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М. розглянувши матеріали цивільної справи №672/1292/20, провадження №2/672/521/20 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце знаходження: АДРЕСА_3 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Канайло Наталія Іванівна (місце знаходження: 01135, м.Київ, вул.Григорія Андрющенка, буд.6-Г, прим.№2), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куксова Марія Сергіївна (місце знаходження: АДРЕСА_4 ), приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Лариса Віталіївна (місце знаходження: 32000, Хмельницька область, м.Городок, вул.Грушевського, 49-Б),

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

Враховуючи вимоги ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.187, 190-192, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Канайло Наталія Іванівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куксова Марія Сергіївна, приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Лариса Віталіївна.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 22 грудня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області (Хмельницька обл., м.Городок, вул.Шевченка, 48) з участю сторін.

Надати відповідачу строк тривалістю 15 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив у строк, не пізніше як за чотирнадцять днів до початку розгляду справи по суті. Відповідь на відзив має бути подана у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Відповідач також має право подати свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення мають бути подані у строк, не пізніше як за п'ять днів до початку розгляду справи по суті. Заперечення мають бути подані у порядку та відповідати вимогам, визначеним ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву та п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, які повинні відповідати ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Роз'яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Відповідачу роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову - це розпорядницька дія відповідача, його згода на задоволення заявлених позовних вимог, спрямована на закінчення розгляду судом заявленої вимоги шляхом винесення рішення про її задоволення. Крім того, відповідачеві слід роз'яснити, що від визнання позову слід відрізняти визнання відповідачем якого-небудь факту. Визнання позову є розпорядницькою дією відповідача і означає безумовну згоду з вимогами позивача та з винесенням судом рішення на користь позивача незалежно від наявності і доведеності фактів, що входять у підставу позову. Визнання факту є різновидом пояснень відповідача як засобу доказування і спрямоване на підтвердження наявності певної обставини, доказування якої згідно з правилами про розподіл тягаря доказування покладається на позивача.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Викликати у підготовче засідання учасників справи.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2204/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Федорук

Попередній документ
93143072
Наступний документ
93143074
Інформація про рішення:
№ рішення: 93143073
№ справи: 672/1292/20
Дата рішення: 26.11.2020
Дата публікації: 30.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.09.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження
Дата надходження: 08.08.2024
Предмет позову: про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
24.12.2025 10:52 Городоцький районний суд Хмельницької області
24.12.2025 10:52 Городоцький районний суд Хмельницької області
24.12.2025 10:52 Городоцький районний суд Хмельницької області
24.12.2025 10:52 Городоцький районний суд Хмельницької області
24.12.2025 10:52 Городоцький районний суд Хмельницької області
24.12.2025 10:52 Городоцький районний суд Хмельницької області
24.12.2025 10:52 Городоцький районний суд Хмельницької області
24.12.2025 10:52 Городоцький районний суд Хмельницької області
22.12.2020 10:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
14.01.2021 10:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
12.02.2021 11:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
01.03.2021 15:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
24.03.2021 15:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
12.04.2021 15:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
21.04.2021 15:30 Городоцький районний суд Хмельницької області
11.05.2021 16:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
02.06.2021 14:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
17.06.2021 16:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
31.08.2021 13:20 Городоцький районний суд Хмельницької області
18.11.2021 13:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
26.11.2021 11:30 Городоцький районний суд Хмельницької області
06.12.2021 16:30 Городоцький районний суд Хмельницької області
12.01.2022 10:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
21.01.2022 13:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
24.02.2023 11:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
15.03.2023 15:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
13.04.2023 14:30 Городоцький районний суд Хмельницької області
16.05.2023 14:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
22.06.2023 14:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
11.08.2023 13:30 Городоцький районний суд Хмельницької області
13.09.2023 14:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
10.10.2023 14:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
03.11.2023 10:30 Городоцький районний суд Хмельницької області
20.11.2023 15:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
07.12.2023 14:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
18.12.2023 13:00 Городоцький районний суд Хмельницької області
01.02.2024 10:30 Хмельницький апеляційний суд
12.03.2024 14:00 Хмельницький апеляційний суд
16.04.2024 11:00 Хмельницький апеляційний суд
08.07.2024 00:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФЕДОРУК ІННА МИКОЛАЇВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФЕДОРУК ІННА МИКОЛАЇВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Нич Тетяна Василівна
позивач:
Олійник Наталія Іванівна
представник відповідача:
Бондар Андрій Вікторович
представник позивача:
Симоненко Дмитро Євгенович
суддя-учасник колегії:
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Канайло Наталія Іванівна
Кравцов Олександр Олександрович
Приватний нотаріус Куксова Марія Сергіївна
ПНГРНО Шаповал Лариса Віталіївна
ПНКМНО Канайло Наталія Іванівна
ПНКМНО Куксова Марія Сергіївна
Приватний нотаріус Шаповал Лариса Віталіївна
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Олійник Тарас Ярославович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Олійник Ярослав Богданович
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ