Справа № 671/1717/17
про дозвіл на затримання з метою приводу
26 листопада 2020 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017240110000331 від 22.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Луганської області, непрацюючого, несудимого, розлученого, з середньою освітою, місце проживання: АДРЕСА_1 , -
26.11.2020 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
З клопотання та доданих до нього матеріалів слідує, що 22 червня 2017 року о 18:32 год. ОСОБА_5 , з метою отримання матеріальної винагороди, перебуваючи на території Волочиської ЦРЛ в м. Волочиськ, зустрівся з громадянином під вигаданим ім'ям ОСОБА_6 , від якого отримав гроші в сумі 300 грн. для покупки психотропної речовини - амфітаміну. В подальшому, ОСОБА_5 о 18:45 год. знову зустрівся із громадянином під вигаданим ім'ям ОСОБА_6 та передав йому два згортки з фольги, в яких знаходилась біла порошкоподібна речовина, що згідно висновку експерта № 768 від 06.07.2017 являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфітаміном, маса якого становить: 0,00243 г., 0,00609 г. Вказані згортки цього ж дня були вилучені у ОСОБА_6 працівниками поліції.
Окрім того, 18 жовтня 2017 року біля 18:00 год. ОСОБА_5 , з метою отримання матеріальної винагороди, перебуваючи на території Волочиської ЦРЛ в м. Волочиськ, зустрівся з громадянином під вигаданим ім'ям ОСОБА_7 , від якого отримав гроші в сумі 800 грн. для покупки психотропної речовини - амфітаміну, та наркотичного засобу (канабісу). В подальшому, ОСОБА_5 о 18:30 год. знову зустрівся із громадянином під вигаданим ім'ям ОСОБА_7 та передав йому один згорток з фольги, в якому знаходилась біла порошкоподібна речовина, та два паперових згортки, в яких знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження, що згідно висновку експерта № 1386 від 20.10.2017 являються психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфітаміном, маса якого становить: 0,01539 г. та небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,45 г., 1,42 г. Вказані згортки цього ж дня були вилучені у ОСОБА_7 працівниками поліції.
За даними подіями 22 червня 2017 року та 18 жовтня 2017 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017240110000331 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.
07 листопада 2017 року ОСОБА_5 оголошений в розшук.
07.11.2017 тітці ОСОБА_5 - ОСОБА_8 , яка проживає спільно з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 вручено для передачі ОСОБА_5 повідомлення про підозру та пам'ятку про права та обов'язки підозрюваного.
Враховуючи викладене, а також те, що місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, є обґрунтована підозра того, що останній вчинив злочини, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, має слабкі соціальні зв'язки, оскільки ніде не працює, немає постійного джерела доходів, уродженець іншої області, відповідно до вимог ст. 190 КПК України слідчий звернувся із клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 , в силу ст. 12 КК України підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, відсутній за місцем фактичного проживання (перебування) і оголошений в розшук, не працевлаштований. Тому слідчий суддя вбачає наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків, оскільки підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, а тому існують обґрунтовані підстави для затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Крім того, ухвалою слідчого судді від 01.06.2020 надавався дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак строк вказаної ухвали спливає 01.12.2020.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та приводу його до Волочиського районного суду Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Слави, 8) для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала підлягає негайному виконанню і втрачає законну силу після приводу підозрюваного до суду.
Ухвала діє до 26 травня 2021 року і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1