27.11.2020 Справа №607/12165/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Вийванко О. М.
за участю секретаря судового засідання Хримко У. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної в рішенні суду описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення способу участі батька у вихованні дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про встановлення місця проживання дитини, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної в рішенні суду описки, посилаючись на те, що в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.05.2020 р. невірно вказано дату побачення батька з дитиною - «13 листопада» замість «13 грудня».
У судове засідання сторони не з'явилися, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 29 травня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення, згідно якого вирішено задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення способу участі батька у вихованні дитини. Визначити ОСОБА_1 спосіб участі у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в такі дні: щочетверга з 17.00 год. до 19.30 год.; щосуботи з 15.00 год. до 19.30 год.; 06 березня, 02 серпня, 13 листопада, Різдво Христове, православне - 07 січня, Пасха (неділя), День святого Миколая - 19 грудня, кожного року з 16.00 год. до 19.30 год., в інші дні місяця, побачення можуть відбуватися за попередньою домовленістю між батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Побачення повинні відбуватися в присутності матері дитини ОСОБА_2 , за попередньою домовленістю в місцях культурно - розважального характеру, призначених для повноцінного відпочинку дітей, або за місцем проживання матері ОСОБА_2 , без присутності інших осіб. Зобов'язати ОСОБА_1 , не порушувати графік побачень, приділяти дитині ОСОБА_3 , увагу і турботу, виховувати її, матеріально допомагати та слідкувати за станом її здоров'я. Зобов'язати ОСОБА_2 , поважати батьківські права ОСОБА_1 , не чинити перешкод у його спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 . У задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , сплачений судовий збір в розмірі 768,40 грн. Задовольнити зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про встановлення місця проживання дитини. Визначити місце проживання малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір'ю дитини - ОСОБА_2 , за місцем її проживання. Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 , сплачений судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Однак, в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.05.2020 р. допущено описку стосовно дати побачення батька з дитиною - «13 листопада» замість «13 грудня», яку слід виправити.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
За вказаних обставин, суд вважає, що в даному рішенні суду слід виправити допущену описку стосовно дати побачення батька з дитиною - з «13 листопада» на «13 грудня».
Керуючись ст. 259, 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної в рішенні суду описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення способу участі батька у вихованні дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про встановлення місця проживання дитини.
Виправити допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2020 року описку стосовно дати побачення батька з дитиною - з «13 листопада» на «13 грудня».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Ухвала суду складена та підписана 27 листопада 2020 року.
Головуючий суддяО. М. Вийванко