"27" листопада 2020 р. Справа № 596/1462/20
Провадження № 3/596/742/2020
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 09.10.2020 року о 09:17 год. перебуваючи у громадському місці а саме на ринку смт. Гусятин, що по вул. Тернопільській, висловлювався нецезурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно мало місце те, що він виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 .
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив зазначене в протоколі. Претензій до ОСОБА_1 в нього немає.
Факт вчиненого адміністративного правопорушення, окрім визнання вини в вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 715571 від 13.10.2020 року; письмовими поясненнями: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 09.10.2020 року.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивна характеристика, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Суддя : Е.М. Митражик