"27" листопада 2020 р. Справа № 596/1291/20
Провадження № 3/596/576/2020
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., за участю особи відносно якої розглядається справа про притягнення її до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючої, за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 20.08.2020 року близько 13:00 год. встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки, тобто не створила належних умов проживання для своїх малолітніх дітей в будинку брудно, речі порозкидані, чим порушила вимоги ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала, щиро розкаювалась у вчиненому. Пояснила, що в подальшому подібне не повториться, зазначила, що були ремонти в той час і вони дещо були порозкидали.
Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Факт вчиненого адміністративного правопорушення, крім повного визнання вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, стверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 543428 від 02.09.2020 року, згідно яких вона з протоколом згідна; письмовими поясненнями: ОСОБА_1 від 02.09.2020 року.
Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Суддя : Е.М. Митражик