Справа № 515/805/19
Провадження № 1-кп/515/16/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
Іменем України
27 листопада 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12 018160440000233 від 07.07.2018 р., за обвинуваченням
ОСОБА_6 , що народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Глибоке Татарбунарського району Оде-
ської області, молдаванина, громадянина України, війсь
ковозобов'язаного, з середньою освітою, одруженого,
маючого на утриманні малолітню дитину, не судимого,
працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаю-
чого в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 КК України,
06 липня 2018 року приблизно о 23 год 15 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на території влас- ного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки, що виникла на грунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , умисно наніс один удар мета- левою частиною сапки по голові та два удари металевою частиною сапки в черево потерпілого, який в цей момент стояв обличчям до нього, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у виг-
ляді: відкритої черепно-мозкової травми у формі забою головного мозку середнього ступеню; ліні- йного перелому кісток склепіння черепу; рани в тім'яно-скроневій ділянці справа; проникаючої рани в черевну порожнину по середньо ключичній лінії справа на рівні нижнього краю реберної дуги; проникаючої рани в грудну порожнину між передньо-пахвовою і середньо-ключичною лінія- ми зліва на рівні 5 ребра. Кожне з вказаних ушкоджень відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент заподіяння.
06 липня 2018 року приблизно о 23 год. 25 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на території влас- ного домоволодіння по АДРЕСА_1 , в ході виниклої на грунті особистих неприязних відносин сварки з ОСОБА_5 , з ме- тою спричинення останньому тілесних ушкоджень умисно наніс два удари металевою частиною сапки в тім'яну ділянку голови та один удар металевою частино сапки в скроневу ділянку голови потерпілого, який в цей момент стояв до нього обличчям, спричинивши потерпілому тілесні ушко-
дження у вигляді: рани тім'яної ділянки голови зліва; рани лобно-скроневої ділянки зліва; рани правої вушної раковини; перелому кісток носу; синця верхньої та нижньої повіки правого ока; садна вище зовнішнього кінця лівої надбрівної дуги; закритої внутрішньочерепної травми у формі забою головного мозку середнього ступеню важкості; крововиливу над твердою мозковою оболон- кою потиличної ділянки зліва, які могли утворитися від ударів нанесених в ділянку голови, тому ступінь тяжкості тілесних ушкоджень оцінюються по сукупності та тяжкості всіх наявних ушкод- жень в ділянці голови. Зазначені тілесні ушкодження не були небезпечними для життя, потягли за собою розлад здоров'я більше 21 дня і відноситься до категорії середньої тяжкості тілесних ушко- джень.
Обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав себе винуватим у вчиненні вказаних криміна- льних правопорушень і детально розповів про обставини заподіяного.
Під час судового провадження між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 у присутності захисника ОСОБА_7 , а також за добровільною письмовою згодою потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості від 27.11.2020 р., відповідно до умов якої, ОСОБА_6 беззастережно визнає себе винним у вчиненні злочи- нів, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті. Сторонами узгоджено призначення покарання ОСОБА_6 : за ч.1 ст.121 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, за ч.1 ст.122 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. Відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, кінцево призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі стро- ком на 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призна- ченого покарання з випробуванням строком на 1 рік та 6 місяців. На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 відповідні обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань проба- ції про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В угоді про визнання винуватості зазначені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст.473 КПК України, а також зазначені наслідки її невиконання.
Відповідно до правил ст.ст.468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, перевіривши угоду на відповідність її ви- могам КПК та КК України, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для затвердже- ння угоди про визнання винуватості, укладеної 27.11.2020 р. між прокурором та обвинуваченим.
Долю речових доказів у справі слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371, 374, 468-470, 473-475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 листопада 2020 року, укладену між прокуро- ром Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та обвинува- ченим ОСОБА_6 .
Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінальних право- порушеннь, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.121 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;
- за ч.1 ст.122 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ос- таточно призначити покарання ОСОБА_6 у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.
В силу ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік та 6 місяців .
У відповідності до ст.76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_6 обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Сплив іспитового строку для засудженого відраховувати з 27 листопада 2020 року.
Речові докази у справі (а.с.129): фрагмент сапи зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент ручки від сапи зі слідами речовини бурого кольору, шльопок-сланець чорного кольору, металеву трубку зі слідами речовини бурого кольору - знищити; спортивну куртку тілесного кольору та фу- тболку коричневого кольору з білими надписами - повернути потерпілому ОСОБА_4 ; мобільний телефон марки "Meizy" - повернути засудженому ОСОБА_6 .
Роз'яснити ОСОБА_6 наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передба- чені ч.ч.1,5 ст.476 КПК України.
Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України, копію вироку вручити засудженому та прокурору.
Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про- голошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1