Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1216/20
Номер провадження: 2/511/435/20
16 листопада 2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бобровська І. В.,
за участю секретаря судового засідання - Жураковська К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку спільного майна,
15.07.2020 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її колишній чоловік ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: виробничу базу за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,5036 га., кадастровий номер 5123910100:02:010:0033, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане майно належали померлому ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі: свідоцтва про право власності на виробничу базу, серії НОМЕР_1 , виданого 08.09.2008 року виконавчим комітетом Роздільнянської міської ради Одеської області на підставі рішення №125 від 27.08.2008 року та договором купівлі - продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, посвідченого приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Івановою А.Й. від 09.07.2018 року. Позивачка ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 27.06.1973 року по 18.09.2018 року. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №47 від 18.09.2018 року. Після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом строк позивачка звернулась до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. з заявою про прийняття спадщини, однак листом нотаріуса №102/02-14 від 03.06.2020 року було повідомлено про те, що у видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя ОСОБА_1 буде відмовлено, оскільки на день звернення вона не є дружиною померлого ОСОБА_3 .
У зв'язку з вищевикладеним позивачка просила суд визначити, що її частка у праві спільної сумісної власності на виробничу базу за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,5036 га., кадастровий номер 5123910100:02:010:0033, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становить Ѕ частину цього майна; визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину спільного сумісного майна: виробничої бази за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,5036 га., кадастровий номер 5123910100:02:010:0033, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.07.2020 року позовна заява ОСОБА_1 була залишено без руху, для необхідності усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 21.07.2020 року.
04.08.2020 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку спільного майна. Недоліки, зазначені в ухвалі суду від 21.07.2020 року усунуті.
Відповідно до уточненої позовної заяви ОСОБА_1 просить суд: визначити, що її частка у праві спільної сумісної власності на виробничу базу за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,5036 га., кадастровий номер 5123910100:02:010:0033, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становить Ѕ частину цього майна; визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину спільного сумісного майна, а саме: виробничу базу за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,5036 га., кадастровий номер 5123910100:02:010:0033, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину спільного сумісного майна (позивачки та померлого батька), а саме: виробничу базу за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,5036 га., кадастровий номер 5123910100:02:010:0033, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 07.09.2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження. (а.с.96-97)
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.09.2020 року, за клопотанням позивача, від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області Іванової А.Й. витребувано належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.105-106)
13.10.2020 року на адресу суду надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.112-169)
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.10.2020 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. (а.с.172-174)
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала на адресу суду заяву, відповідно до якої просить суд розглянути справу за її відсутності, просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. (а.с.101)
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, відповідно до якої з позовними вимогами ознайомлений в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності. (а.с.102)
Вивчивши матеріали справи, оглянувши спадкову справу, дослідивши представлені докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 , актовий запис №842, виданого 27.06.1973 року міським РАГСОМ встановлено, що ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_5 ». (а.с.125)
Відповідно до свідоцтва про право власності на виробничу базу, виданого в.о. міського голови Роздільнянської міської ради від 08.09.2008 року №125 встановлено, що СПД фізичній особі ОСОБА_3 на праві приватної власності належить виробнича база за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з: «А-н» адміністративна будівля, загальною площею 69,50 кв.м.; «Б» склад №2; «В» склад №1; «Г» склад пиломатеріалів; «Д» пилорама; «Є» бокси; «Ж» електрощитова; «З» склад; «з» навіс», «І» вбиральня; «К» склад №3, №1-2-3-4 огорожа. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Роздільнянської міської ради від 27.08.2008 року. (а.с.68)
Вищевказана інформація підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12.09.2008 року №20209748, реєстраційний номер 24682606. (а.с.69)
Зазначена виробнича база була придбана ОСОБА_3 у період шлюбу з ОСОБА_1 .
Відповідно до Договору купівлі - продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 09.07.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Івановою А.Й. та зареєстрованого в реєстрі за №523 встановлено, що 09.07.2018 року фізична особа - підприємець ОСОБА_3 придбав у власність в Роздільнянській міській раді Одеської області земельну ділянку несільськогосподарського призначення, площею 0,5036 га., цільове призначення - для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, яка має кадастровий номер 5123910100:02:010:0033, розташовану на території Роздільнянської міської ради Одеської області, за адресою: АДРЕСА_1 , під належною йому виробничою базою. З пункту 4.5 Договору вбачається, що ОСОБА_3 вчинив цей правочин щодо купівлі зазначеної земельної ділянки за згодою дружини ОСОБА_1 . (а.с.16-21)
З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 03.08.2020 року №218742012 вбачається, що власником земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, площею 0,5036 га., кадастровий номер: 5123910100:02:010:0033 є ОСОБА_3 . (а.с.46)
З вищевказаного документу також слідує, що власником виробничої бази за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з: «А-н» адміністративна будівля, загальною площею 69,50 кв.м.; «Б» склад №2; «В» склад №1; «Г» склад пиломатеріалів; «Д» пилорама; «Є» бокси; «Ж» електрощитова; «З» склад; «з» навіс», «І» вбиральня; «К» склад №3, №1-2-3-4 огорожа є також ОСОБА_3 . (а.с.47)
18.09.2018 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 18.09.2018 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №47. (а.с.126)
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 , виданим 19.09.2019 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №587. (а.с.10)
Після його смерті відкрилась спадщина на виробничу базу за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з: « ОСОБА_6 » адміністративна будівля, загальною площею 69,50 кв.м.; «Б» склад №2; «В» склад №1; «Г» склад пиломатеріалів; «Д» пилорама; «Є» бокси; «Ж» електрощитова; «З» склад; «з» навіс», «І» вбиральня; «К» склад №3, №1-2-3-4 огорожа та земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, площею 0,5036 га., кадастровий номер: 5123910100:02:010:0033, під виробничою базою.
16.10.2019 року приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Івановою А.Й. було заведено спадкову справу №91/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , індекс справи 02-14. (а.с.114)
16.10.2019 року на адресу нотаріуса надійшла заява ОСОБА_7 , відповідно до якої остання зазначила, що відмовляється від прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_3 на користь іншого спадкоємця за законом - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.115)
16.10.2019 року до нотаріуса звернувся ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.116)
16.10.2019 року до нотаріуса звернулась ОСОБА_1 з заявою, відповідно до якої повідомила про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її колишній чоловік ОСОБА_3 . У зв'язку з тим, що майно, зазначене в спадковій справі було набуте померлим в період знаходження у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , вона просила у відповідності до ст.ст. 60,61 Сімейного кодексу України та на підставі ст. 71 Закону України «Про нотаріат» видати свідоцтво про право власності на Ѕ частини зазначено в спадковій справі майна. (а.с.116)
13.11.2019 року до нотаріуса звернувся ОСОБА_8 з заявою, відповідно до якої повідомив про те, що відмовляється від прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_3 на користь іншого спадкоємця за законом - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.123)
Відповідно до довідки секретаря виконавчого комітету Роздільнянської міської ради від 15.10.2019 року №2877 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Разом з померлим на день смерті були зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а..с.118)
Як встановлено судом ОСОБА_2 є сином спадкодавця, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_11 є донькою спадкодавця, звернулась до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини.
Всі інші особи не є спадкоємцями першої черги.
29.05.2020 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Іванової А.Й. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, спадщина на яке відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.124)
Листом приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Іванової А.Й. від 03.06.2020 року №102/02-14, позивачці ОСОБА_1 було повідомлено про те, що оскільки шлюб з ОСОБА_3 було розірвано 18.09.2018 року, видати свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з подружжя, не уявляється можливим, оскільки на день звернення до нотаріуса вони не є подружжям та рекомендовано звернутись до суду. (а.с.169)
Ст. 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного суд України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ майна подружжя», спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60,69 СК, ч.3 ст.368 ЦК), відповідно до частин 2,3 ст.325 ЦК можуть бути будь-які види майна , за винятком тих, які згідно з законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту) незалежно від того, на ім"я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором або законом.
Згідно зі ст. 70 ч. 1 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно до Постанови Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 02.09.2020 року по справі №318/1863/17, майно фізичної особи-підприємця (яке використовується для господарської діяльності фізичною особою-підприємцем) вважається спільним майном подружжя, як і інше майно, набуте в період шлюбу, за умови, що воно придбане за рахунок належних подружжю коштів.
Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 13 червня 2016 року № 6-1752цс15.
Таким чином, судом на підставі наданих доказів встановлено, що виробнича база за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка несільськогосподарського призначення площею 0,5036 га., кадастровий номер 5123910100:02:010:0033, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , були придбані подружжям ОСОБА_5 в період шлюбу за спільні кошти подружжя, а тому відповідно до ст. 60 СК України вказане майно є спільною сумісною власністю подружжя і їх частки у власності складають по 1/2 частині.
Тому суд вважає, що позов ОСОБА_1 належить задовольнити та визнати за нею право власності на 1/2 частину виробничої бази за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з: «А-н» адміністративна будівля, загальною площею 69,50 кв.м.; «Б» склад №2; «В» склад №1; «Г» склад пиломатеріалів; «Д» пилорама; «Є» бокси; «Ж» електрощитова; «З» склад; «з» навіс», «І» вбиральня; «К» склад №3, №1-2-3-4 огорожа, яка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку визнання права на частку в спільному майні подружжя та право власності на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, площею 0,5036 га., кадастровий номер: 5123910100:02:010:0033, яка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку визнання права на частку в спільному майні подружжя.
Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частину виробничої бази за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,5036 га., кадастровий номер 5123910100:02:010:0033, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Ст.1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.
За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, тому має місце спадкування за законом.
Ст. 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги по закону після смерті ОСОБА_3 є син померлого: ОСОБА_2 . Діти спадкодавця: ОСОБА_12 та ОСОБА_8 відмовились від прийняття спадщини після смерті померлого батька ОСОБА_3 на користь іншого спадкоємця за законом - сина спадкодавця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підтвердження чого надали на адресу нотаріуса відповідні заяви. (а.с. 115, 123)
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Син спадкодавця ОСОБА_2 прийняв спадщину, своєчасно звернувшись з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. (а.с.124)
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що за ОСОБА_2 належить визнати право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину виробничої бази за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з: «А-н» адміністративна будівля, загальною площею 69,50 кв.м.; «Б» склад №2; «В» склад №1; «Г» склад пиломатеріалів; «Д» пилорама; «Є» бокси; «Ж» електрощитова; «З» склад; «з» навіс», «І» вбиральня; «К» склад №3, №1-2-3-4 огорожа, яка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, площею 0,5036 га., кадастровий номер: 5123910100:02:010:0033, яка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судовий збір по справі повністю сплачено позивачкою при зверненні до суду. Позивачка не бажає розподілу судових витрат.
Керуючись ст.ст. 3-7,10-13,18,76-83,95,133,141,174,213,228,229,241-246,258,259,263-268,272,273 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку спільного майна - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину виробничої бази за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з: «А-н» адміністративна будівля, загальною площею 69,50 кв.м.; «Б» склад №2; «В» склад №1; «Г» склад пиломатеріалів; «Д» пилорама; «Є» бокси; «Ж» електрощитова; «З» склад; «з» навіс», «І» вбиральня; «К» склад №3, №1-2-3-4 огорожа, яка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку визнання права на частку в спільному майні подружжя.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, площею 0,5036 га., кадастровий номер: 5123910100:02:010:0033, яка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку визнання права на частку в спільному майні подружжя.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину виробничої бази за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з: «А-н» адміністративна будівля, загальною площею 69,50 кв.м.; «Б» склад №2; «В» склад №1; «Г» склад пиломатеріалів; «Д» пилорама; «Є» бокси; «Ж» електрощитова; «З» склад; «з» навіс», «І» вбиральня; «К» склад №3, №1-2-3-4 огорожа, яка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, площею 0,5036 га., кадастровий номер: 5123910100:02:010:0033, яка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ,
Повний текст рішення складено 26.11.2020 року.
Суддя І. В. Бобровська