Справа № 510/1576/20
Провадження № 3/510/796/20
10.11.20 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у
О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Ренійського міськрайонного сектору ГУ ДСНС України в Одеській області Головного управління ДСНС України в Одеської області Державної служби України з надзвичайних ситуацій про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Р. Молдова, мешк. АДРЕСА_1 , заступник директора з виробництва ПП «Рені Ліс»
за ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
20.08.2020 р. об 11 год. 00 хв. під час здійснення позапланового заходу державного нагляду (контролю) в приміщеннях на території ПП «Рені Ліс» за адресою: Одеська обл.., м. Рені, вул. Дунайська, 188г, встановлено, що ОСОБА_1 , являючись особою, яка відповідає за техногенну та пожежну безпеку підприємства, не виконав вимоги припису ДСНС № 67 від 21.09.2018 р., чим порушив «Правила техногенної безпеки та цивільного захисту в України», а саме: директор, посадові особи не пройшли навчання на курсах цивільної оборони (п. 20 припису, згідно п. 11 ПКМУ № 819 від 23.10.2013); не узгоджено номенклатуру та обсяги матеріального резерву з місцевим підрозділом ДСНС (п. 21 припису, згідно ПТБ п. 4.2.4); не створено матеріальний резерв для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру та їх пасивів (п. 22 припису, згідно ПТБ П. 4.2, ПКМУ № 308 від 29.03.2001 р. п. 8.4).
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-16 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та дату розгляду протоколу був сповіщений, однак у судове засіданні не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив.
Скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ОД № 009723 від 20.08.2020 р.; приписом № 67 від 21.09.2018 р.; наказом № 229 від 13.08.2020р.; наказом № 11-П від 01.01.2020 р.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, зурахуванням особи правопорушника, обставин що пом'якшують та обтяжують відповідальність, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, суд приходить до висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
К е р у ю ч и с ь ст.188-16 ч. 1 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч. 1 КпАП України, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. у дохід держави..
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяця.
Суддя К.В. Сорокін