Справа № 2-563/11
Провадження № 2/522/469/20
27 листопада 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за заявою акціонерного товариства «Альфа Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,
29 травня 2020 року акціонерне товариство «Альфа Банк»» звернулось до суду з заявою про заміну сторони та внесення виправлень у виконавчі листи, шляхом направлення звернення на електрону адресу суду.
Згідно акту суду від 29 травня 2020 року встановлено, що заява, яка зареєстрована за вх. №53423/20 по справі №2-563/11 за позовом Акціонерного товариства "УкрсоцБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. При реєстрації виявлено, що заява про заміну сторони та видачу копії ухвали та виконавчого листа від Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" надійшла без накладення електронного підпису.
За результатами автоматичного розподілу заява передана для розгляду судді Чернявській Л.М., а 01 червня 2020 року матеріали справи передані судді.
Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 01 червня 2020 року заяву акціонерного товариства «Альфа Банк» про заміну сторони виконавчого провадження залишено без руху, надавши заявнику в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху заяви про усунення вказаних недоліків шляхом надання суду звернення, яке завірено у відповідності до чинного законодавства України.
Наданий заявнику строк на усунення недоліків в заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
31 серпня 2020 року копія зазначеної ухвали судді вручена заявнику, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте, до теперішнього часу недоліки заяви не були усунені.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, через не усунення виявлених судом недоліків, вважаю, що заява підлягає поверненню та визнанню її не поданою, про що попереджалось в попередній ухвалі суду від 01 червня 2020 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву акціонерного товариства «Альфа Банк» про заміну сторони виконавчого провадження вважати неподаною та повернути.
Роз'яснити АТ «Альфа Банк» про те, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку на строки передбачені ст.ст.353, 354 ЦПК України
Суддя Л.М. Чернявська
| № рішення: | 93142722 |
| № справи: | 2-563/11 |
| Дата рішення: | 27.11.2020 |
| Дата публікації: | 30.11.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Приморський районний суд м. Одеси |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (18.10.2011) |
| Дата надходження: | 18.07.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 19.03.2021 15:00 | Бучацький районний суд Тернопільської області |
| 31.03.2021 14:30 | Бучацький районний суд Тернопільської області |
| 22.04.2021 15:00 | Бучацький районний суд Тернопільської області |
| 18.06.2021 08:30 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 18.08.2021 14:30 | Кузнецовський міський суд Рівненської області |
| 20.09.2021 14:30 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 27.09.2022 10:45 | Львівський апеляційний суд |
| 25.10.2022 10:00 | Львівський апеляційний суд |