Ухвала від 27.11.2020 по справі 522/20680/20

Справа № 522/20680/20

Провадження № 1-кс/522/15003/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020162500001536 від 19.11.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про часткове задоволення клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2020 року приблизно о 23.50 годині ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 користуючись темною порою доби використовуючи автомобіль марки ВАЗ 2107, червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 , під'їхали до будинку АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, спрямований на таємне викрадання чужого майна, за попередньою змовою групою осіб шляхом проникнення до приміщення яке належить ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 18.11.2020 року приблизно о 23 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 підїхали до приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та за допомогою ключа який заздалегідь заготовив ОСОБА_5 , переконавшись, що їх дії не помітні для оточуючих відчинив двері приміщення та разом з ОСОБА_6 , проник до вказаного приміщення.

Далі, перебуваючи у приміщені почали підшукувати майно яким можна заволодіти, умисно, таємно, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, викрали наступне майно: посилювач звука марки «Люксман» чорного кольору, вартістю 5500 гривень, два телевізори марки «Ерго» в корпусі чорного кольору, діагональ 50 дюймів, вартістю 10000 гривень кожен, на суму 20000 гривень, індукційну плиту марки «WOK» фірми «Гуд Фуд» вартістю 3500 гривень, дрель ударна вартістю 1300 гривень, шліфовальна машина марки «Дніпро М», модель GL-1255 вартістю 1650 гривень, зварювальний аппарат марки «Дніпро М», модель «SAB 258», вартістю 2950 гривень, маска для зварювальника марки «Дніпро М», модель WM-48, вартістю 1050 гривень, комплектуючі для кальяна на суму 9200 гривень, чебуречниця вартістю 4000 гривень, продукти харчування на суму 350 гривень, алкогольні напої на суму 9095 гривень, сок торгової марки «Сандора» ємкістю 1 літр, в кількості 20 пляшок, на загальну суму 520 гривень, пиво торгової марки «Старопрамен», ємкістю 0,5 літрів, 12 пляшок на загальну суму 192 гривні, слабоалкогольний напій торгової марки «Гараж» ємкістю 0,44, 15 пляшок на загальну суму 270 гривень, яке належало потерпілому ОСОБА_7 .

Таємно викравши майно ОСОБА_7 на загальну суму 63577 гривень, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 сіли до автомобілю ВАЗ 2107, червоного кольору, д.н. НОМЕР_1 та покинули місце скоєння ними кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

В ході роботи по вказаному факту було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України до СКР та вході відпрацювання вказаного доручення було встановлено камери зовнішного відеоспостереження, та під час огляду вказаного запису за участі потерпілого. Який пояснив що вказаних осіб він знає та автомобіль на якому вони перевозили викрадене. Після чого співробітниками було встановлено автомобіль марки ВАЗ 2107 з д.н. НОМЕР_1 та осіб які вчинили кримінальне правопорушення. Вказаний автомобіль було встановлено за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Вознесенська, 50.

З метою виявлення, вилучення та збереження речових доказів ст.слідчим було проведено огляд місця події 20.11.2020 року в ході якого було вилучено автомобіль марки ВАЗ 21070, червоного кольору, з д.н. НОМЕР_1 , ключі від автомобілю в кількості 2-х штук, та майно яке знаходилось в автомобілі, а саме: в салоні автомобілю- телевізор марки «ergo» чорного кольору, діагональ 50 дюймів, в багажному відділенні - маску для зварювальних робіт, чорного кольору, марки «Дніпро М», пристрій для посилення звука в когрпусі чорного кольору, марки «Люксман», ковбу для вугілля чорного кольору під кольян,підставку для кольянна (для вугілля), шланги довжиною 180 см., одна білого кольору, друга чорного кольору (для кальяна), металеві сітки для кольяна в кількості 3-х штук, резиновий коврик чорного кольору, загальними розмірами 60 на 8 см., сумки чорного кольору в кількості з-х штук, 9 чаш для кальна (для табака), 5 чаш кальянного вугілля, 5 металевих щіпців, металеву кришку з пружиною, пружину, 10 пачок з залишками табака для кальяна, світер зеленого кольору з капюшоном, джинси світло синього кольору. Квитанції до договору фінансового кредиту в кількості 4-х штук, за номерами: №PL-7.45824/0, №PL-7.45825/0, №PL-7.45826/0, №PL-7.45827/0, вказані речі було вилучено протоколом огляду в присутності понятих.

Оскільки вилучені речі які було вилучено під час огляду місця події за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Вознесенська, буд. 50, згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, є тимчасово вилученим майном, оскільки зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та є предметом кримінального правопорушення, може сприяти встановленню всіх обставин кримінального правопорушення, причетних осіб до вчинення злочину.

У зв'язку з цим, зазначені речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно ст. 234 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження. Частиною 7 цієї ж статті визначено, що вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 171 КПК України передбачено право слідчого за погодженням з прокурором подавати клопотання про арешт майна, і обов'язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав заяву про часткове задоволення клопотання слідчого про арешт майна, у якому просить відмовити в задоволенні клопотання в частині арешту автомобіля марки ВАЗ 21070, червоного кольору, з д.н. НОМЕР_1 , оскільки всі слідчі дії з даним автомобілем вже виконані, він не є об'єктом конфіскації, та не може бути арештованим в якості забезпечення позову про відшкодування шкоди, якщо такий буде заявлений в рамках кримінального провадження. В іншій частині проти задоволення клопотання не заперечує.

Вважаю, що даний автомобіль використаний як засіб вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно, має значення речових доказів, з метою недопущення їх пошкодження та втрати, забезпечення належного зберігання.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про часткове задоволення клопотання про арешт майна - відмовити.

Клопотання старшого слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: автомобіль марки ВАЗ 21070, червоного кольору, з д.н. НОМЕР_1 , ключі від автомобілю в кількості 2-х штук; світер зеленого кольору з капюшоном; джинси світло синього кольору; квитанції до договору фінансового кредиту в кількості 4-х штук, за номерами: №PL-7.45824/0, №PL-7.45825/0, №PL-7.45826/0, №PL-7.45827/0.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

27.11.2020

Попередній документ
93142651
Наступний документ
93142653
Інформація про рішення:
№ рішення: 93142652
№ справи: 522/20680/20
Дата рішення: 27.11.2020
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2020)
Дата надходження: 23.11.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.11.2020 09:30 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРУС АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕРУС АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ