Ухвала від 24.11.2020 по справі 521/18063/20

Справа № 521/18063/20

Номер провадження:1-кп/521/1373/20

УХВАЛА
ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

24 листопада 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 на стадії судового провадження розглянувши кримінальне провадження № 12020165470000198 від 03.08.2020 року, у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеси, зареєстрованої в АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК.

Сторони кримінального провадження, які приймали участь,-

з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4

інші учасники підготовчого провадження: представник потерпілого, юридичної особи ПП «Таврія Плюс» ОСОБА_5

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1.Судом проводився розгляд клопотання про застосування приводу у відношенні обвинуваченої.

1.2.Питання розглядалось за ініціативою сторони обвинувачення.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

2.1.Малиновським районним судом м. Одеси, здійснюється судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК.

2.2.В теперішній час всі учасники судового провадження знаходяться на стадії підготовчого судового розгляду.

2.3. У підготовче судове засідання призначене на 24.11.2020 року викликалась обвинувачена ОСОБА_3 . Про дату, час та місце розгляду кримінального провадження була сповіщена належним чином. Однак, до суду не з'явилась, про причини своєї неявки суд не сповістила.

3.Позиції сторін кримінального провадження.

3.1. Представник потерпілого, юридичної особи підтримав клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченої.

4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.

4.1.Вислухавши клопотання прокурора, думку представника потерпілого, вивчивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, з наступних підстав.

4.2.Підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб /п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК/.

4.3.Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК/ст. 323 КПК/.

4.4.Також встановлено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи/ч. 4 ст. 142 КПК/.

4.5.Судом, обвинувачена ОСОБА_3 була повідомлена про дату та час судового засідання, шляхом телефонного зв'язку, однак до суду не з'явилась.

4.6.Таким чином, судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 усвідомлюючи свій правовий статус у вказаному кримінальному провадженні та свої процесуальні обов'язки передбачені ст. 42 КПК, свідомо ухилилась від явки до судового засідання.

4.7.Враховуючи, вищезазначене, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої привід, з метою надання можливості співробітникам поліції прийняти заходи для забезпечення явки обвинуваченої до суду.

4.8.Виконання ухвали суду доручити співробітникам Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області. Номер ЄРДР № 12020165470000198 від 03.08.2020 року.

4.9.Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 140,142,143 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

1.1. Здійснити привід в підготовче судове засідання, призначене на 15.12.2020 року на 14 годину 00 хвилин до Малиновського районного суду м. Одеси /м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, каб. 303/, обвинуваченої:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 . (тел. НОМЕР_1 )

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

2.1.Виконання ухвали суду, про здійснення приводу доручити співробітникам Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

2.2. Копію ухвали для виконання направити до Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області та для здійснення контролю прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .

2.3.Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
93142535
Наступний документ
93142537
Інформація про рішення:
№ рішення: 93142536
№ справи: 521/18063/20
Дата рішення: 24.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.10.2020)
Дата надходження: 29.10.2020
Розклад засідань:
03.11.2020 14:00 Малиновський районний суд м.Одеси
15.12.2020 14:00 Малиновський районний суд м.Одеси
15.01.2021 12:00 Малиновський районний суд м.Одеси
05.12.2021 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАРСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
обвинувачений:
Самойлова Катерина Олегівна
потерпілий:
ПП "Таврія Плюс"