Ухвала від 27.11.2020 по справі 991/9745/20

Справа № 991/9745/20

Провадження1-кс/991/9987/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 листопада 2020 року м.Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 , поданої в інтересах Селянського (фермерського) господарства «Корней», на бездіяльність уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

26.11.2020 року до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах Селянського (фермерського) господарства «Корней», на бездіяльність уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви від 26.10.2020 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 364 КК України, яка була зареєстрована в НАБУ 26.10.2020 за Вх. № 142/1864-00-ю.

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 26.11.2020 скарга визначена на розгляд слідчій судді ОСОБА_1 .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У поданій скарзі особою, яка звернулась зі скаргою порушено питання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, посилаючись на те, що голова Селянського (фермерського) господарства «Корней» перебував на самоізоляції з 01.11.2020 по 26.11.2020 через підозру на захворювання гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, внаслідок чого не міг особисто подавати скаргу, а також укласти догові про надання правової (правничої) допомоги з адвокатом. Інші посадові особи, які могли б здійснити вказані дії у голови Селянського (фермерського) господарства «Корней» відсутні. Договір про надання правової (правничої допомоги з адвокатом ОСОБА_2 був укладений 26.11.2020).

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Зважаючи на наведені обставини особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_2 , приходжу до висновку про можливість поновлення пропущеного строку.

Із загального змісту скарги вбачається її підсудність Вищому антикорупційному суду відповідно до положень ст. 33-1 КПК України. Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для її повернення чи відмови у відкритті провадження, не встановлено.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 117, 303, 304, 306, 372, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду із його скаргою, поданою в інтересах Селянського (фермерського) господарства «Корней», на бездіяльність уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов'язання вчинити дії.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , поданою в інтересах Селянського (фермерського) господарства «Корней», на бездіяльність уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов'язання вчинити дії.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 30.11.2020 о 16 год 00 хв в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судового засідання №6.

В судове засідання викликати ОСОБА_2 , представника СФГ "КОРНЕЙ" та уповноваженого представника Національного антикорупційного бюро України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
93142434
Наступний документ
93142436
Інформація про рішення:
№ рішення: 93142435
№ справи: 991/9745/20
Дата рішення: 27.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.12.2020)
Дата надходження: 26.11.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.11.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
02.12.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛАНДЯК ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
САЛАНДЯК ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА