про відкриття апеляційного провадження
27 листопада 2020 року м. Чернівці
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні №12019260040000209 від 22.07.2019р., щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 186 КК України, та щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,-
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 жовтня 2020 року визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 186 КК України та призначено йому за ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 186 КК України, з застосуванням вимог ст. 69 КК України покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі, також визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначено йому за ч. 3 ст. 186 КК України, покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбуття призначеного судом основного покарання, якщо він протягом двох років шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п.2-4 ст. 76 КК України.
На вказаний вирок районного суду прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій стверджує, що вирок районного суду підлягає скасуванню внаслідок невідповідності призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Вважає, що призначене судом покарання ОСОБА_3 за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 186 КК України та ОСОБА_4 за ч.3 ст. 186 КК України не відповідає
ЄУНСС: 727/3510/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_5
НП: 11-кп/822/505/20 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст. 186 КК України
вимогам ст.ст. 50,65 КК України та суперечить загальним засадам призначення покарань, є явно несправедливим через його м'якість та не є достатнім для виправлення та попередження вчиненням ними нових злочинів.
Стверджує, що районним судом при призначенні покарання не враховано всієї доказової бази, яка досліджувалась в судовому засіданні, що в подальшому стало підставою для зміни правової кваліфікації вчиненого правопорушення, а в результаті застосовано надто м'яке покарання, яке не є достатнім для виправлення обвинувачених та попередження вчинення ними нових злочинів.
Просить скасувати вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.10.2020р. та ухвалити новий вирок, за яким визнати ОСОБА_3 винним за ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 186 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років, а також визнати винним ОСОБА_4 за ч.4 ст. 186 КК України та призначити покарання у виді 7 років позбавлення волі.
Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ст.402 КПК України, особи зазначені в ст.393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.ч.1, 2 ст.401 КПК України,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні №12019260040000209 від 22.07.2019р., щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 186 КК України, та щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
Встановити строк до 07 грудня 2020 року для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач [підпис] ОСОБА_1
"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)
27.11.2020 року
(дата засвідчення копії)