Ухвала від 26.11.2020 по справі 646/5757/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26 листопада 2020 року

м. Харків

справа № 646/5757/19

провадження № 22-ц/818/4205/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Тичкової О.Ю.,

суддів колегії: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

за участі секретаря судового засідання: Супрун Я.С.,

учасникик справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Акціонерне товариство «Харківміськгаз»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи при розгляді її апеляційної скарги на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 січня 2020 року, ухвалене у складі судді Єжова В.А., -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити по справі № 646/5757/19 судову трасологічну експертизу газового лічильника, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи відповідає пломба на газовому лічильнику МКМ G6, заводський номер 289292, заводу виробника?

2. Чи було несанкціоноване втручання в роботу у відліковий пристрій газового лічильника МКМ G6, заводський номер 289292?

3. Чи є зміни конструкції на газовому лічильнику МКМ G6, заводський номер 289292Попередити сторони про наслідки усунення від проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст.ст. 384-385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_4 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 646/5757/19.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий О.Ю. Тичкова

Судді С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук

Попередній документ
93142329
Наступний документ
93142331
Інформація про рішення:
№ рішення: 93142330
№ справи: 646/5757/19
Дата рішення: 26.11.2020
Дата публікації: 30.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.05.2024)
Результат розгляду: змінено частково
Дата надходження: 22.08.2019
Предмет позову: про визнання відомостей такими, що не відповідають дійсності
Розклад засідань:
27.03.2026 02:26 Харківський апеляційний суд
27.03.2026 02:26 Харківський апеляційний суд
24.09.2020 13:00 Харківський апеляційний суд
26.11.2020 10:20 Харківський апеляційний суд
03.02.2022 09:20 Харківський апеляційний суд
16.05.2024 10:40 Полтавський апеляційний суд