Ухвала від 27.11.2020 по справі 553/1855/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 553/1855/19 Номер провадження 22-ц/814/2678/20Головуючий у 1-й інстанції Парахіна Є. В. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

УХВАЛА

27 листопада 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Дряниці Ю.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла вказана цивільна справа для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2019 року.

Одночасно в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Вказане клопотання обґрунтовується тим, що оскаржуване рішення було ухвалено 23 грудня 2019 року за його відсутності та за відсутності його представника. Зазначає, що копію повного тексту рішення представник відповідача отримав 06 лютого 2020 року безпосереднього в суді першої інстанції, про що мається відповідна розписка в матеріалах справи. Оскільки апеляційна скарга подана 11 лютого 2020 року засобами поштового зв'язку, просить суд поновити йому строк на апеляційне оскарження, як пропущений з поважних причин.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи. Враховуючи вищевикладене та норми п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження, як пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2019 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2019 рок.

Зупинити дію рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2019 року до закінчення апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 09 грудня 2020 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 09 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду Ю. В. Дряниця

Попередній документ
93142159
Наступний документ
93142161
Інформація про рішення:
№ рішення: 93142160
№ справи: 553/1855/19
Дата рішення: 27.11.2020
Дата публікації: 30.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.11.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 03.11.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
22.12.2020 10:40 Полтавський апеляційний суд
14.01.2021 10:20 Полтавський апеляційний суд
09.02.2021 11:00 Полтавський апеляційний суд
23.02.2021 14:00 Полтавський апеляційний суд
01.06.2023 08:30 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Безотосний Богдан Сергійович
Лур'є Антон Ілліч
позивач:
ПАТ "Марфін банк"
ПАТ "МТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" у м.Полтаві
представник відповідача:
Дідовець Руслан Сергійович
Павленко Анатолій Іванович
представник заявника:
Голяніщев Дмитро Юрійович
представник позивача:
Мирко Роман Олексійович
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА