Справа № 942/44/20
Провадження № 22-ц/810/677/20
27 листопада 2020 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Стахової Н.В.,
суддів: Кострицького В.В., Назарової М.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 18 серпня 2020 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , державний нотаріус Новопсковської державної нотаріальної контори Луганської області Ковальов Анатолій Олексійович про визнання договору спадкового майна недійсним,
Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 18 серпня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , державний нотаріус Новопсковської державної нотаріальної контори Луганської області Ковальов Анатолій Олексійович про визнання договору спадкового майна недійсним відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішення, ОСОБА_2 17 вересня 2020 року звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду від 18 серпня 2020 року скасувати.
Справа перебуває у провадженні Луганського апеляційного суду.
25 листопада 2020 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON», яке призначене на 02 грудня 2020 року о 14-й годині, посилаючись на запроваджений урядом країни карантин, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 та убезпечення від ризику загрози життя та здоров'я людей, зокрема учасників справи та працівників суду, та зокрема у зв'язку з її перебуванням на самоізоляції з 24 листопада 2020 року.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19» від 11.03.2020 року № 211 (із змінами та доповненнями) з 12 березня 2020 року в Україні введено карантин, який останній раз продовжено до 31 грудня 2020 року.
На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів", наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Законом України № 540-ІХ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» ст. 212 ЦПК України доповнено новою частиною згідно якої під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду та визнано таким, що втратив чинність, наказ ДСА України від 08.04.2020 року № 169 «Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відео конференц зв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі - Порядок).
Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
За пунктами 2-4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Судом виявлено технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» 08 грудня 2020 оку о 14-й годині .
Колегія суддів, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду, перебування відповідача на самоізоляції з 24 листопада 2020 року у зв'язку з коронавірусною хворобою (COVID-19) та з урахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, вважає, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а судове засідання, призначене на 02 грудня 2020 року о 14-й годині, підлягає проведенню за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
Заяву ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі задовольнити.
Судове засідання, призначене на 02 грудня 2020 року о 14 годині у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 18 серпня 2020 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 , державний нотаріус Новопсковської державної нотаріальної контори Луганської області Ковальов Анатолій Олексійович про визнання договору спадкового майна недійсним проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.В. Стахова
Судді: В.В. Кострицький
М.В. Назарова