Справа № 288/268/19
Категорія 43 Доповідач Галацевич О. М.
27 листопада 2020 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Галацевич О.М., вирішуючи питання про призначення до розглядузаяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Житомирського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна,
Постановою Житомирського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 17 жовтня 2019 року скасовано, ухвалено нове судове рішення.
Виділено ОСОБА_1 46/100 часток жилого будинку АДРЕСА_1 та господарських будівель і споруд за вказаною адресою загальною вартістю 141913 грн відповідно до першого варіанта висновку експертизи № 119/08.2019 від 09 серпня 2019 року, а саме:
- 1-1 коридор, площею 22,2 кв.м, 1-2 передпокій, площею 15 кв.м, 1-3 житлову кімнату, площею 10,3 кв.м, 1-8 кухню, площею 6,6 кв.м, всього по будинку 54,1 кв.м.
- господарські будівлі та споруди: гараж Д, Ѕ частину огорожі.
Виділено ОСОБА_2 54/100 часток жилого будинку АДРЕСА_1 та господарських будівель і споруд за вказаною адресою загальною вартістю 164287 грн відповідно до першого варіанта висновку експертизи №119/08.2019 від 09 серпня 2019 року, а саме:
- 1-4 житлову кімнату, площею 19,7 кв.м, 1-5 житлову кімнату, площею 12,7кв.м, 1-6 ванну, площею 5,6 кв.м, 1-7 кухню-їдальню, площею 8,4 кв.м, всього по будинку 46,4 кв.м.
- господарські будівлі та споруди: В погріб з шийкою, Б сарай, Ѕ частину огорожі, Г убиральню.
Для забезпечення ізольованого користування приміщеннями, які виділені співвласникам у житловому будинку зобов'язано:
- ОСОБА_2 виконати наступні ремонтно-будівельні роботи:
в житловій кімнаті № 1-5 (площею 12,7 кв. м) демонтувати віконний блок в зовнішній стіні лівого фасаду житлового будинку (літ. «А») з подальшим пробиванням дверного прорізу та влаштуванням зовнішнього дверного блоку із штукатуренням укосів;
між житловою кімнатою № 1-4 (площею 19,7 кв.м) та житловою кімнатою № 1-5 (площею 12,7 кв.м), житловою кімнатою № 1-5 (площею 12,7кв.м) та ванною кімнатою № 1-6 (площею 5,6 кв.м) пробити новий дверний проріз з подальшим влаштуванням внутрішнього дверного блоку із штукатуренням укосів;
влаштувати нову перегородку з дверним прорізом, яка розділить ванну кімнату № 1-6 (площею 5,6 кв.м) в частках: 68/100, 32/100 з відповідним функціональним призначенням: санвузол, коридор;
- ОСОБА_1 виконати наступні ремонтно-будівельні роботи, а саме:
між передпокоєм № 1-2 (площею 15 кв.м) та житловою кімнатою № 1-4 (площею 19,7 кв.м), передпокоєм № 1-2 (площею 15 кв. м) та житловою кімнатою № 1-5 (площею 12,7 кв. м), передпокоєм № 1-2 (площею 15 кв. м) та кухнею-їдальнею № 1-7 (площею 8,4кв.м) демонтувати дверний блок з подальшим закладенням дверного прорізу із штукатуренням з обох сторін,
демонтувати суміжну перегородку між передпокоєм № 1-2 (площею 15кв.м) та житловою кімнатою № 1-3 (площею 10,3 кв.м);
влаштувати нову перегородку з дверним прорізом, яка розділить коридор № 1-1 (площею 22,2 кв.м) в частках: 48/100 та 52/100, з відповідним функціональним призначенням: тамбур та кухня;
в кухні № 1-8 (площею 6,6 кв.м) передбачити заходи щодо зміни функціонального призначення з кухні на санвузол (влаштування систем вентиляції, каналізації, водопостачання, та ін).
Вирішено питання розподілу судових витрат.
10 листопада 2020 року ОСОБА_1 подав заяву про роз'яснення вищевказаного судового рішення, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп.4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про роз'яснення судового рішення фізичною особою, встановлений судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2020 року встановлений у розмірі 2102 гривні.
Отже, особа, яка подає заяву про роз'ясненнясудового рішення, має сплатити судовий збір в сумі 420,40грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується 27 листопада 2020 року, оскільки суддя Галацевич О.М. була тимчасово непрацездатною з 10 листопада 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 185, 381 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Житомирського апеляційного суду від 09 вересня 2020 року - залишити без руху.
Повідомити особу, яка подала заяву, про необхідність протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн на розрахунковий рахунок за такими реквізитами: одержувач: Житомирська міська отг22030101, код ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA498999980313101206080006797, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Роз'яснити, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя: