Ухвала від 27.11.2020 по справі 279/4169/20

Справа № 279/4169/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст.401 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Ухвала

27 листопада 2020 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.09.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.09.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання.

Засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

17 листопада 2020 року ухвалою Житомирського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та надано учасникам судового провадження строк до 27 листопада 2020 року для подання письмових заперечень на скаргу.

Разом з тим, засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про розгляд даного провадження за його участю в режимі відеоконференції з ДУ «Коростенська виправна колонія №71».

Згідно з вимогами ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений, який утримується під вартою, підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Коростенська виправна колонія №71» та бажає прийняти участь в розгляді його апеляційної скарги в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає за можливе провести його в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Коростенська виправна колонія №71».

Враховуючи, що вимоги передбачені ч.1 ст.401 КПК України в порядку підготовки до апеляційного розгляду на даний час виконані, а строк для подання заперечень на апеляційну скаргу, сплинув,

керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.09.2020 року.

Призначити апеляційний розгляд даної апеляційної скарги на 11-00 годину 21 грудня 2020 року в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Коростенська виправна колонія №71», про що повідомити учасників судового провадження.

Адміністрації ДУ «Коростенська виправна колонія №71», забезпечити проведення судового засідання за участі засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену особу установи встановити особу засудженого та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки.

Копію ухвали направити до ДУ «Коростенська виправна колонія №71».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
93141967
Наступний документ
93141969
Інформація про рішення:
№ рішення: 93141968
№ справи: 279/4169/20
Дата рішення: 27.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом’якшує його
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.11.2020)
Дата надходження: 16.11.2020
Предмет позову: за скаргою Кібальніка А. О. про зарахування строку попереднього ув'язнення
Розклад засідань:
14.09.2020 12:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
25.09.2020 12:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
29.09.2020 12:30 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
21.12.2020 11:00 Житомирський апеляційний суд
24.12.2020 10:00 Житомирський апеляційний суд