Справа №278/2268/20 Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.
Категорія 82 Доповідач Микитюк О. Ю.
26 листопада 2020 року Житомирський апеляційний суд в складі судді Микитюк О.Ю., розглянувши клопотання адвоката Ковальової Наталії Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 15 жовтня 2020 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача,
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 15 жовтня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, 18 листопада 2020 року адвокат Ковальова Н.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копію оскаржуваного рішення позивач отримала 20.10.2020.
Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно зі ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, справа розглядалася без повідомлення учасників справи. Повне рішення не було вручено позивачу у день його проголошення. Копію оскаржуваного рішення була вручена позивачці 24.10.2020, що підтверджується копією конверта та роздруківкою з офіційного сайту «Укрпошта» (а.с. 62).
Зазначені заявником причини пропуску процесуального строку підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
За таких обставин пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд
Клопотання адвоката Ковальової Наталії Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 15 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: